| 问题 | 如何识别专利侵权行为？ |
| 释义 | 专利侵权判定原则包括全面覆盖、等同、禁止反悔、捐献和特意排除。根据《专利法》和相关司法解释，人民法院判定侵权需审查权利要求记载的全部技术特征。如果被诉侵权技术与权利要求特征相同或等同，认定侵权；若缺少一个以上特征或有不同特征，认定不侵权。对外观设计，综合考虑整体视觉效果，不考虑技术功能和材料等特征。 法律分析 判定专利侵权行为的原则包括全面覆盖原则、等同则、禁止反悔原则、捐献原则、特意排除原则等。 对专利侵权，主要依据《专利法》和相关司法解释来进行判断。 《最高人民法院关于审理侵犯专利权纠纷案件应用法律若干问题的解释》第七条：人民法院判定被诉侵权技术方案是否落入专利权的保护范围，应当审查权利人主张的权利要求所记载的全部技术特征。 被诉侵权技术方案包含与权利要求记载的全部技术特征相同或者等同的技术特征的，人民法院应当认定其落入专利权的保护范围；被诉侵权技术方案的技术特征与权利要求记载的全部技术特征相比，缺少权利要求记载的一个以上的技术特征，或者有一个以上技术特征不相同也不等同的，人民法院应当认定其没有落入专利权的保护范围。 第十一条：人民法院认定外观设计是否相同或者近似时，应当根据授权外观设计、被诉侵权设计的设计特征，以外观设计的整体视觉效果进行综合判断；对于主要由技术功能决定的设计特征以及对整体视觉效果不产生影响的产品的材料、内部结构等特征，应当不予考虑。 拓展延伸 专利侵权行为的调查与取证方法 专利侵权行为的调查与取证方法是确保知识产权保护的关键步骤。首先，调查人员需要收集相关证据，包括专利文件、产品样本、市场调查等，以确定是否存在侵权行为。其次，调查人员需要进行实地调查，例如访问侵权方的工厂或办公场所，收集更多证据。在取证过程中，可以使用摄像、录音等技术手段，确保证据的可靠性。此外，调查人员还需与专利权人、律师等进行合作，确保合法程序的进行。最后，调查结果需详细记录并制作调查报告，以便在侵权纠纷中作为证据使用。综上所述，专利侵权行为的调查与取证方法是一项复杂而关键的工作，需要专业知识和严谨的操作。 结语 根据上述内容，专利侵权行为的调查与取证方法是确保知识产权保护的关键步骤。调查人员需收集相关证据，进行实地调查，并与专利权人、律师等合作，确保合法程序。调查结果需详细记录并制作调查报告，作为侵权纠纷的证据使用。这是一项复杂而关键的工作，需要专业知识和严谨操作。 法律依据 中华人民共和国专利法（2020修正）：第七章 专利权的保护 第七十一条 侵犯专利权的赔偿数额按照权利人因被侵权所受到的实际损失或者侵权人因侵权所获得的利益确定；权利人的损失或者侵权人获得的利益难以确定的，参照该专利许可使用费的倍数合理确定。对故意侵犯专利权，情节严重的，可以在按照上述方法确定数额的一倍以上五倍以下确定赔偿数额。 权利人的损失、侵权人获得的利益和专利许可使用费均难以确定的，人民法院可以根据专利权的类型、侵权行为的性质和情节等因素，确定给予三万元以上五百万元以下的赔偿。 赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。 人民法院为确定赔偿数额，在权利人已经尽力举证，而与侵权行为相关的账簿、资料主要由侵权人掌握的情况下，可以责令侵权人提供与侵权行为相关的账簿、资料；侵权人不提供或者提供虚假的账簿、资料的，人民法院可以参考权利人的主张和提供的证据判定赔偿数额。 中华人民共和国专利法（2020修正）：第二章 授予专利权的条件 第二十五条 对下列各项，不授予专利权： （一）科学发现； （二）智力活动的规则和方法； （三）疾病的诊断和治疗方法； （四）动物和植物品种； （五）原子核变换方法以及用原子核变换方法获得的物质； （六）对平面印刷品的图案、色彩或者二者的结合作出的主要起标识作用的设计。 对前款第（四）项所列产品的生产方法，可以依照本法规定授予专利权。 中华人民共和国专利法（2020修正）：第七章 专利权的保护 第六十七条 在专利侵权纠纷中，被控侵权人有证据证明其实施的技术或者设计属于现有技术或者现有设计的，不构成侵犯专利权。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。