| 问题 | 签合同定与订有什么区别 |
| 释义 | 订金、定金和押金在法律上有不同的定义和作用。定金是从合同，主合同无效则定金合同无效；订金是主合同的组成部分；押金是一种民间交易习惯。定金可以制裁违约方，补偿守约方；订金在解除合同时需如数退还；押金只担保合同履行。定金适用于各种合同，而订金适用于金钱履行债务的合同。 法律分析 只有定金在法律上有规定，而订金、押金、预付款等往往都是双方的约定以及习惯。 订金、定金和押金的区别具体表现在以下几个方面： 1、二者产生的基础法律关系不同：定金合同相对于主合同而言是从合同，除非当事人有特殊约定，主合同无效则定金合同亦无效；而当事人关于订金的约定是主合同的组成部份。 2、二者的功能不同：订金不具有债的担保功能，其功能在于为一方当事人履行债务提供资金上的一定的支持；订金的给付本身属于给付订金一方当事人履行债务的行为；押金只是民间交易过程中习惯上采用的方式。 3、二者的作用不同：定金一经给付，则发挥制裁违约方，补偿守约方的功能；而订金给付后，如发生一方违约，导致解除合同的情形时，收受订金的一方必须如数退还订金；押金仅具有担保合同义务人履行合同的作用，其对违约方的制裁仅以所交的押金为限。 4、二者适用的范围不同：定金担保方式，可以适用于各种合同；而订金只适用于金钱的给付为一方履行债务的合同中，多见于买卖合同、租赁合同、承揽合同等有名合同之中。 拓展延伸 签合同和定与订的区别及适用场景 签合同和定与订是法律领域中常用的术语，它们在含义和适用场景上存在一些区别。签合同是指当事人通过书面形式达成协议，明确双方的权利和义务，并经过双方签字盖章确认的行为。签合同通常适用于各种商业交易、雇佣关系、租赁合同等法律关系的建立。而定与订则是指当事人就某项事项达成一致意见，但尚未以书面形式具体确定的行为。定与订通常适用于合作意向、谈判阶段或初步协议的情况。因此，签合同更具有法律约束力，而定与订更多是一种初步意向的表达。根据具体情况，当事人应根据需要选择合适的方式来确保权益的保护和法律效力的实现。 结语 定金、订金和押金在法律上有不同的规定和功能。定金合同是从合同，而订金是主合同的组成部分。定金具有制裁违约方、补偿守约方的功能，而订金在解除合同时需要如数退还。押金只是担保合同义务人履行合同的作用。定金适用于各种合同，而订金只适用于金钱给付为一方履行债务的合同。签合同和定与订在法律上也存在区别，签合同更具法律约束力，而定与订更多是初步意向的表达。根据具体情况，当事人应选择合适的方式来保护权益和实现法律效力。 法律依据 《民法典》第五百八十六条，当事人可以约定一方向对方给付定金作为债权的担保。定金合同自实际交付定金时成立。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。