| 问题 | 离婚前写的欠条是否有用 |
| 释义 | 离婚时打的欠条需满足夫妻双方具备民事行为能力、意思表示真实，且内容符合法律规定和公序良俗，才有效。根据《民法典》第143条，民事法律行为需满足行为人具备民事行为能力、意思表示真实，不违反法律规定和公序良俗。根据第668条，借款合同应采用书面形式，除非自然人之间另有约定。根据第680条，禁止高利放贷，借款利率不得违反国家规定。 法律分析 离婚时打的欠条如果符合下列条件的有效：夫妻双方均具有相应的民事行为能力；意思表示真实；并且欠条的内容遵守了法律、行政法规的强制性规定和公序良俗。 法律依据： 《民法典》第一百四十三条 具备下列条件的民事法律行为有效： （一）行为人具有相应的民事行为能力； （二）意思表示真实； （三）不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。 第六百六十八条 借款合同应当采用书面形式，但是自然人之间借款另有约定的除外。 借款合同的内容一般包括借款种类、币种、用途、数额、利率、期限和还款方式等条款。 第六百八十条 禁止高利放贷，借款的利率不得违反国家有关规定。 借款合同对支付利息没有约定的，视为没有利息。 借款合同对支付利息约定不明确，当事人不能达成补充协议的，按照当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息；自然人之间借款的，视为没有利息。 拓展延伸 离婚前签署的借款欠条是否具备法律效力？ 离婚前签署的借款欠条在法律上是否具备效力是一个复杂的问题。根据法律规定，离婚并不会自动使借款欠条失效。然而，欠条的有效性可能受到其他因素的影响。例如，如果欠条存在欺诈、强迫、违法行为或违反公序良俗等问题，法院可能会判定该欠条无效。此外，欠条的有效性还取决于其是否满足法律上的要件，如书面形式、双方真实意愿等。因此，离婚前签署的借款欠条的法律效力需要具体情况具体分析，建议当事人在争议出现前寻求法律咨询以获得更准确的答案。 结语 根据以上法律规定，离婚前签署的借款欠条在法律上具备一定的效力。然而，其有效性还需考虑是否符合法律要求，如双方民事行为能力、真实意愿，并遵守法律、行政法规及公序良俗。此外，欠条是否存在欺诈、强迫、违法行为或违反公序良俗等问题也会影响其效力。因此，建议当事人在争议前咨询法律专业人士以获得准确的法律建议。 法律依据 中华人民共和国民法典：第十二章 借款合同 第六百六十八条 借款合同应当采用书面形式，但是自然人之间借款另有约定的除外。 借款合同的内容一般包括借款种类、币种、用途、数额、利率、期限和还款方式等条款。 中华人民共和国民法典：第十六章 一般规定 第三百九十二条 被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以请求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。 中华人民共和国民法典：第一章 一般规定 第九百九十六条 因当事人一方的违约行为，损害对方人格权并造成严重精神损害，受损害方选择请求其承担违约责任的，不影响受损害方请求精神损害赔偿。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。