| 问题 | 未离婚长期分居可索要抚养费吗？ |
| 释义 | 孙某和蒋某结婚已经十年，育有一子，孩子目前就读于佛山某小学三年级，因为蒋某在孙某孕期出轨，发现这一情况的孙某当时便提出了离婚，可架不住两家老人的哀求，她没再执着于离婚，而是把精力放在了孩子和工作上。 工作稳定后孙某独自带着孩子搬了出去，夫妻双方从分房变成彻底分居。时间一晃就是七年，除了过年可能会和丈夫一起回家应付父母外，孙某和蒋某基本没有交集。蒋某对孩子也从来都不管不顾，分居七年里没有给过一分钱抚养费，孙某承担起了全部的抚养责任。 去年年底，孙某因病住院，工作无法继续，为了保证母子生活不受影响，她找到了蒋某索要七年间的抚养费，遭到对方无情拒绝，协商无果，孙某于今年初以孩子的名义将蒋某诉至法院，请求法院判令蒋某支付其2015年7月至2021年1月间的抚养费。 经法院审理查明，2015-2021期间被告蒋某未向原告支付过抚养费，蒋某作为广州某公司的法定代表人，主张称自己的公司处于负债状态，实在是无力承担这样一笔七年的抚养费；而且他和原告又没有离婚，孙某婚后的收入也是夫妻共同财产，用这个收入养孩子不等于他在履行抚养义务吗？ 原告的法定代理人对于上述公司的经营状况表示并不了解，他只对小蒋面临的生活成长问题和蒋某未尽义务的事实进行了陈述；法院审理认为：父母对子女有抚养教育的义务；父母不履行抚养义务时，未成年的或虽已成年但不能独立生活的子女，有要求父母付给抚养费的权利。蒋某某与孙某的婚姻关系是否存续，并不影响蒋某履行抚养小蒋的义务。 被告蒋某没有提供任何证据能够证实自己已经履行了抚养义务。因此，原告的要求合理合法，法院予以支持。 结合本案原告的实际需要、父母双方的负担能力及本地实际生活水平，法院酌定自2015年7月至2021年1月间，被告蒋某某向原告蒋某支付抚养费79200.00元（以每月1200.00元计），对原告诉讼请求超出部分，法院不予支持。 该内容由 梁勤栓律师 和 律说律答 共创回答 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。