| 问题 | 死刑复核程序是否属于审判程序 |
| 释义 | 死刑复核程序属于审判程序，是人民法院对判处死刑的案件进行复核所遵循的一种特殊审判程序。由最高人民法院核准。程序是上报、复核审理、予以核准或不予核准，需要依法改判或发回重审。 一、法院复核是什么意思 法院复核则是公民、法人或者其它组织不服行政主体作出的具体行政处罚，而进行审查核对，也就是说复核是由做出行政决定的机关再次进行复查核定。复核后认为原判认定事实不清、证据不足的，裁定不予核准，并撤销原判，发回重新审判。复核后认为原判认定事实正确，但依法不应当判处死刑的，裁定不予核准，并撤销原判，发回重新审判。复核后认为原审人民法院违反法定诉讼程序，可能影响公正审判的，裁定不予核准，并撤销原判，发回重新审判。 二、死刑宣告后会不会立刻执行 宣告死刑后不是立即执行。中级人民法院判处死刑的，被告人不上诉的，应当由高级人民法院复核后，报请最高人民法院核准。高级人民法院判处死刑的第一审案件被告人不上诉的，和判处死刑的第二审案件，都应当报请最高人民法院核准。因此，宣告死刑之后还会经过复核、核准程序，不是立即就执行的。 三、死缓和死刑之间有什么区别 死缓是死刑的一种延缓形式。两者之间的区别有： 1、适用条件，死刑只适用于罪大恶极的犯罪分子，死缓则适用于罪该处死，但犯罪分子的犯罪情节并没有严重到需要处死的地步，所以采用缓刑的方式； 2、审判程序，死刑需经过最高人民法院复核，而死缓由高级人民法院复核； 3、执行方式，被判处死刑的罪犯一律会被处死，被判处死缓的犯罪分子在两年期满后，会酌情判为无期徒刑或十五年至二十年的有期徒刑。被查证确定为故意犯罪的犯罪分子在缓刑结束后，会执行死刑。 【本文关联的相关法律依据】 《中华人民共和国刑法》第二百四十六条 死刑由最高人民法院核准。 第二百四十七条 中级人民法院判处死刑的第一审案件，被告人不上诉的，应当由高级人民法院复核后，报请最高人民法院核准。高级人民法院不同意判处死刑的，可以提审或者发回重新审判。 高级人民法院判处死刑的第一审案件被告人不上诉的，和判处死刑的第二审案件，都应当报请最高人民法院核准。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。