| 问题 | 债务人、债权人欺骗担保人，担保是否有效？ |
| 释义 | 这篇文章介绍了欺诈和胁迫行为在离婚案件中的认定。欺诈行为包括故意向对方提供虚假信息或隐瞒真实情况以诱使对方作出错误意思表示。胁迫行为则是指以给公民及其亲友的生命健康、荣誉、名誉、财产等造成损失为要挟，迫使对方作出违背真实的意思表示。在协议离婚一年后反悔要求重新分财产的情况下，如果未发现存在欺诈或胁迫等情形，法院会依法驳回当事人的诉讼请求。 法律分析 如果方当事人故意向对方当事人提供虚假信息，或者故意隐瞒真实情况，以诱使对方当事人作出错误的意思表示，那么这种行为可以被视为欺诈行为。如果债务人和保证人共同欺骗债权人，订立了主合同和保证合同，那么债权人可以请求人民法院予以撤销。在这种情况下，保证人和债务人应承担连带赔偿责任，以确保债权人得到合理的赔偿。 一、离婚后如何认定欺诈和胁迫行为 1.一方当事人故意告知对方虚假情况，或者故意隐瞒真实情况，诱使对方当事人作出错误意思表示的，可以认定为欺诈行为。2.以给公民及其亲友的生命健康、荣誉、名誉、财产等造成损失为要挟，迫使对方作出违背真实的意思表示的，可以认定为胁迫行为。 二、协议离婚一年后反悔要求重新分财产行么 协议离婚一年后反悔要求重新分财产是可以的，但是法院受理后，未发现订立财产分割协议时存在欺诈、胁迫等情形的，会依法驳回当事人的诉讼请求。一方当事人故意告知对方虚假情况，或者故意隐瞒真实情况，诱使对方当事人作出错误意思表示的，可以认定为欺诈行为。 拓展延伸 货款还不起担保人是否有责任 要看担保人是何种担保形式，保证的方式包括一般保证和连带责任保证。一般保证是指当事人在保证合同中约定，债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任的保证。 连带责任保证是指当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的保证。 连带责任保证的债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时，债权人可以请求债务人履行债务，也可以请求保证人在其保证范围内承担保证责任。 一般保证的保证人在主合同纠纷未经审判或者仲裁，并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，对债权人可以拒绝承担保证责任。 结语 欺诈和胁迫行为是民法中重要的一环，对于离婚案件中涉及欺诈和胁迫行为认定及处理具有重要意义。根据相关法律规定，如果一方当事人故意向对方当事人提供虚假信息，或者故意隐瞒真实情况，以诱使对方当事人作出错误的意思表示，那么这种行为可以被视为欺诈行为。而如果债务人和保证人共同欺骗债权人，订立了主合同和保证合同，那么债权人可以请求人民法院予以撤销。在这种情况下，保证人和债务人应承担连带赔偿责任，以确保债权人得到合理的赔偿。另外，协议离婚一年后反悔要求重新分财产也是可以的，但是法院受理后，未发现订立财产分割协议时存在欺诈、胁迫等情形的，会依法驳回当事人的诉讼请求。 法律依据 最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定：第十二条借款人或者出借人的借贷行为涉嫌犯罪，或者已经生效的裁判认定构成犯罪，当事人提起民事诉讼的，民间借贷合同并不当然无效。人民法院应当依据民法典第一百四十四条、第一百四十六条、第一百五十三条、第一百五十四条以及本规定第十三条之规定，认定民间借贷合同的效力。 担保人以借款人或者出借人的借贷行为涉嫌犯罪或者已经生效的裁判认定构成犯罪为由，主张不承担民事责任的，人民法院应当依据民间借贷合同与担保合同的效力、当事人的过错程度，依法确定担保人的民事责任。 中华人民共和国刑事诉讼法（2018修正）：第六章 强制措施 第七十条 保证人应当履行以下义务： （一）监督被保证人遵守本法第七十一条的规定； （二）发现被保证人可能发生或者已经发生违反本法第七十一条规定的行为的，应当及时向执行机关报告。 被保证人有违反本法第七十一条规定的行为，保证人未履行保证义务的，对保证人处以罚款，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定：第四条保证人为借款人提供连带责任保证，出借人仅起诉借款人的，人民法院可以不追加保证人为共同被告；出借人仅起诉保证人的，人民法院可以追加借款人为共同被告。 保证人为借款人提供一般保证，出借人仅起诉保证人的，人民法院应当追加借款人为共同被告；出借人仅起诉借款人的，人民法院可以不追加保证人为共同被告。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。