| 问题 | 律师与辩护人之间的角色和职责有什么差异？ |
| 释义 | 律师与一般辩护人的主要区别在于在诉讼过程中所享有的权利。律师拥有会见通信权和调查取证权，而一般辩护人需要经过检察院的许可。律师可以向证人、单位和个人收集与案件相关的材料，并且可以申请检察院和法院收集证据。然而，其他辩护人没有这些权利。 法律分析 律师与一般辩护人的区别主要在诉讼过程中的享有的权利，具体如下： 1、会见通信权 律师：不受限制； 一般辩护人：需经人民检察院许可。 2、调查取证权 律师：受限制的权利； 具体内容 (1)辩护律师经证人或者其他有关单位和个人同意，可以向他们收集与本案有关的材料，也可以申请人民检察院、人民法院收集、调取证据。 (2)辩护律师经人民检察院或者人民法院许可，并且经被害人或者其近亲属、被害人提供的证人同意，可以向他们收集与本案有关的材料。 其他辩护人：没有这项权利。 拓展延伸 律师与辩护人：职责差异的探讨 律师与辩护人在司法系统中扮演着不同的角色和担任着不同的职责。律师是法律专业人士，代表当事人提供法律咨询和代理服务。他们负责解释法律、研究案件事实、准备法律文件，并在法庭上进行辩护。律师的职责还包括代表当事人进行调解、谈判和解决争议。他们致力于保护当事人的合法权益，确保法律程序的公正和合法性。 辩护人是指在刑事诉讼中代表被告的律师。他们的职责是为被告提供法律辩护，确保被告的权益得到充分保障。辩护人的工作包括研究案件事实、寻找证据、提出辩护策略，并在法庭上进行辩护辩论。他们努力寻求证明被告无罪或减轻被告的刑事责任。 律师和辩护人之间的差异在于他们的角色和职责的侧重点。律师更广泛地从事各种法律事务，而辩护人则专注于刑事辩护。律师可以代表各类当事人，而辩护人主要代表被告。尽管存在差异，但律师和辩护人都是司法系统中不可或缺的角色，为当事人提供法律保护和辩护。 结语 律师与一般辩护人在诉讼过程中享有的权利存在明显差异。律师拥有会见通信和调查取证的自由，而一般辩护人需经过相关许可。律师的职责包括法律咨询、代理服务和保护当事人权益，而辩护人则专注于为被告提供法律辩护。虽然角色和职责存在差异，但律师和辩护人都在司法系统中发挥着重要作用，为当事人提供法律保护和辩护。 法律依据 《中华人民共和国刑事诉讼法》第37条规定，辩护律师经证人或者其他有关单位和个人同意，可以向他们收集与本案有关的材料，也可以申请人民检察院、人民法院收集、调取证据，或者申请人民法院通知证人出庭作证。辩护律师经人民检察院或者人民法院许可，并且经被害人或者其近亲属、被害人提供的证人同意，可以向他们收集与本案有关的材料。一般身份的辩护人不享有本法条规定的后两项权利。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。