| 问题 | 双务合同三大抗辩权是什么呢 |
| 释义 | 当事人互负债务时，应同时履行，无先后顺序。一方可拒绝对方未履行要求。若对方未按约定履行，可拒绝相应履行要求。此外，还存在先履行抗辩权和不安抗辩权。 法律分析 1、同时履行抗辩权。 当事人互负债务，没有先后履行顺序的，应当同时履行。 一方在对方履行之前有权拒绝其履行要求。 一方在对方履行债务不符合约定时，有权拒绝其相应的履行要求。 2、先履行抗辩权。 3、不安抗辩权。 拓展延伸 双务合同：揭秘三大抗辩权的关键细节 双务合同是指一种特殊类型的合同，其中涉及到两个不同的义务方。而在这样的合同中，存在着三大抗辩权，即合同当事人可以根据特定的情况进行抗辩。这三大抗辩权分别是：1.合同无效抗辩权，即当合同违反法律或者违背公序良俗时，当事人可以主张合同无效；2.不履行抗辩权，即当一方未履行合同义务时，另一方可以主张不履行合同；3.变更或解除抗辩权，即当合同履行困难或者变更情况出现时，当事人可以请求变更或解除合同。这三大抗辩权在双务合同中起到保护当事人权益的重要作用，同时也促进了合同的公平和可靠性。 结语 双务合同中的抗辩权是保障当事人权益的重要机制。根据不同情况，当事人可以选择同时履行、先履行或不履行债务，并有权拒绝对方的履行要求。此外，合同无效抗辩权、不履行抗辩权和变更或解除抗辩权也是双务合同中的重要方面。这些抗辩权的存在确保了合同的公平性和可靠性。 法律依据 《民法典》第五百二十七条 应当先履行债务的当事人，有确切证据证明对方有下列情形之一的，可以中止履行： （一）经营状况严重恶化； （二）转移财产、抽逃资金，以逃避债务； （三）丧失商业信誉； （四）有丧失或者可能丧失履行债务能力的其他情形。 当事人没有确切证据中止履行的，应当承担违约责任。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。