| 问题 | 行政诉讼一审两次败诉，上诉高级人民法院有胜诉的概率吗？ |
| 释义 | 二审是否能够胜诉主要取决于是否有新证据和案情具体情况。只有事实清楚、证据确凿，才有胜诉的可能。审判监督程序与第二审程序有以下不同：主体不同、对象不同、理由不同等。 法律分析 一审败诉后二审是否能够胜诉，主要是看有没有新的证据和具体案情的。二审主要是看是否有新的证据，只有事实清楚，证据确凿才能有胜诉的把握。审判监督程序与第二审程序的关系如下： （1）提起的主体不同。 （2）审理的对象不同。 （3）提起的理由不同等 拓展延伸 上诉高级人民法院在行政诉讼中胜诉的概率如何评估？ 评估上诉高级人民法院在行政诉讼中胜诉的概率是一个复杂的过程。首先，需要考虑案件的具体情况，包括涉及的法律问题、证据的充分性以及法院的审查标准。其次，历史数据和先前的判决结果也是评估的重要参考。通过分析类似案件的胜诉率和相关法律规定，可以初步估计胜诉的可能性。此外，还需要考虑法官的经验和判断力，以及案件的具体辩护策略和证据的质量。综合考虑这些因素，才能得出一个相对准确的胜诉概率评估。然而，需要注意的是，每个案件都是独特的，胜诉概率只是一种预测，最终的结果还是取决于法院的判决。因此，建议在行政诉讼中寻求专业的法律意见和辩护支持，以提高胜诉的机会。 结语 在行政诉讼中，判断二审能否胜诉，关键在于是否有新的证据和案情。只有当事实清楚、证据确凿，才能有胜诉的可能。评估上诉高级人民法院在行政诉讼中胜诉的概率是一个复杂的过程，需要考虑具体案情、法律问题、证据充分性和法院审查标准等因素。历史数据和判决结果也是重要参考。建议在行政诉讼中寻求专业的法律意见和辩护支持，以提高胜诉机会。 法律依据 中华人民共和国行政诉讼法（2017修正）：第七章 审理和判决 第四节 第二审程序 第八十九条 人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律、法规错误的，依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清、证据不足的，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 人民法院审理上诉案件，需要改变原审判决的，应当同时对被诉行政行为作出判决。 中华人民共和国人民法院组织法（2018修订）：第二章 人民法院的设置和职权 第二十三条 中级人民法院审理下列案件： （一）法律规定由其管辖的第一审案件； （二）基层人民法院报请审理的第一审案件； （三）上级人民法院指定管辖的第一审案件； （四）对基层人民法院判决和裁定的上诉、抗诉案件； （五）按照审判监督程序提起的再审案件。 中华人民共和国行政诉讼法（2017修正）：第七章 审理和判决 第二节 第一审普通程序 第八十一条 人民法院应当在立案之日起六个月内作出第一审判决。有特殊情况需要延长的，由高级人民法院批准，高级人民法院审理第一审案件需要延长的，由最高人民法院批准。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。