问题 | 劳动合同违约责任条款的合法性 |
释义 | 劳动合同违约责任条款是否有效的法律依据是《中华人民共和国民法典》第一百四十三条,条件包括行为人具有相应的民事行为能力、意思表示真实、不违反法律规定和公序良俗。劳动争议仲裁机构或人民法院将确认对劳动合同违约责任条款无效的争议。 法律分析 如果满足下列条件,则劳动合同中的违约责任条款是有效的:双方约定时的意思表示真实;行为人具有相应的民事行为能力;除服务期、保密期和竞业限制外,不得与劳动者约定由劳动者承担违约金;不违背公序良俗;其他。对劳动合同违约责任条款无效有争议的,由劳动争议仲裁机构或者人民法院确认。劳动合同违约责任条款是否有效的法律依据 《中华人民共和国民法典》第一百四十三条 具备下列条件的民事法律行为有效: (一)行为人具有相应的民事行为能力; (二)意思表示真实; (三)不违反法律、行政法规的强制性规定,不违背公序良俗。 拓展延伸 劳动合同违约责任条款的审查与适用 劳动合同违约责任条款的审查与适用是保障劳动关系稳定和公平的重要环节。审查劳动合同违约责任条款的合法性,需要考虑是否符合相关劳动法律法规的规定,是否合理、公正、平衡各方权益。在实际适用中,需要根据具体情况进行综合评估,包括违约行为的性质、程度、影响等因素。合同违约责任条款应当明确约定违约方应承担的责任和赔偿金额,并遵循法律原则与公平原则。在审查与适用过程中,应注重保护劳动者合法权益,维护劳动关系的和谐稳定。 结语 劳动合同违约责任条款的审查与适用是保障劳动关系稳定和公平的重要环节。根据《中华人民共和国民法典》第一百四十三条,民事法律行为具备相应条件时才有效,包括真实意思表示、民事行为能力、不违反法律和公序良俗等。在实际应用中,需综合考虑违约行为的性质、程度和影响等因素,明确约定违约方应承担的责任和赔偿金额,并遵循法律与公平原则。审查与适用过程中,应注重保护劳动者合法权益,维护劳动关系的和谐稳定。 法律依据 中华人民共和国劳动合同法(2012修正):第八章 附则 第九十七条 【过渡性条款】本法施行前已依法订立且在本法施行之日存续的劳动合同,继续履行;本法第十四条第二款第三项规定连续订立固定期限劳动合同的次数,自本法施行后续订固定期限劳动合同时开始计算。 本法施行前已建立劳动关系,尚未订立书面劳动合同的,应当自本法施行之日起一个月内订立。 本法施行之日存续的劳动合同在本法施行后解除或者终止,依照本法第四十六条规定应当支付经济补偿的,经济补偿年限自本法施行之日起计算;本法施行前按照当时有关规定,用人单位应当向劳动者支付经济补偿的,按照当时有关规定执行。 中华人民共和国劳动合同法(2012修正):第二章 劳动合同的订立 第二十六条 【劳动合同的无效】下列劳动合同无效或者部分无效: (一)以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危,使对方在违背真实意思的情况下订立或者变更劳动合同的; (二)用人单位免除自己的法定责任、排除劳动者权利的; (三)违反法律、行政法规强制性规定的。 对劳动合同的无效或者部分无效有争议的,由劳动争议仲裁机构或者人民法院确认。 中华人民共和国劳动合同法(2012修正):第三章 劳动合同的履行和变更 第三十条 【劳动报酬】用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定,向劳动者及时足额支付劳动报酬。 用人单位拖欠或者未足额支付劳动报酬的,劳动者可以依法向当地人民法院申请支付令,人民法院应当依法发出支付令。 |
随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条,基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答,是法律学习及实务的有利工具。