| 问题 | 因重大误解签订合同是无效合同吗 |
| 释义 | 根据《民法典》第一百四十七条规定，基于重大误解签订的合同属于可撤销合同，而非无效合同。根据第一百五十五条规定，无效或被撤销的民事法律行为自始没有法律约束力。根据第一百五十七条规定，被撤销的民事法律行为应返还相应财产，若无法返还则应进行折价补偿。有过错的一方应赔偿对方的损失，若各方均有过错，则各自承担相应责任。根据法律的具体规定执行。 法律分析 因重大误解签订的合同不属于无效合同，属于可撤销合同。 依据《民法典》第一百四十七条规定，基于重大误解实施的民事法律行为，行为人有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。 第一百五十五条规定，无效的或者被撤销的民事法律行为自始没有法律约束力。 第一百五十七条规定，民事法律行为无效、被撤销或者确定不发生效力后，行为人因该行为取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方由此所受到的损失；各方都有过错的，应当各自承担相应的责任。法律另有规定的，依照其规定。 拓展延伸 重大误解影响合同效力的法律解释与适用 重大误解是指在合同签订过程中，一方对合同条款的理解与另一方的意图存在严重差异，导致双方对合同内容存在重大误解的情况。根据法律解释与适用，重大误解可能会对合同的效力产生影响。根据合同法的原则，合同应当基于自愿和平等原则达成，如果重大误解导致合同的真实意图无法实现，合同可能被认定为无效。然而，是否视为重大误解及其对合同效力的影响，需要根据具体情况进行综合评估。法院通常会考虑双方的交流、合同条款的明确性以及交易背景等因素来判断重大误解的存在与影响。因此，当涉及重大误解时，需要仔细研究相关法律规定和先例判决，以确定合同的效力和可能的法律后果。 结语 根据《民法典》第一百四十七条规定，基于重大误解实施的民事法律行为可予以撤销。无效或被撤销的民事法律行为自始没有法律约束力。根据第一百五十七条规定，行为人因被撤销的行为取得的财产应予返还或折价补偿，有过错的一方应赔偿对方损失。重大误解是指合同签订过程中双方对合同内容存在严重差异的情况。根据具体情况评估重大误解的存在与影响，并研究相关法律规定和先例判决，以确定合同效力和法律后果。 法律依据 《中华人民共和国民法典》第一百四十七条基于重大误解实施的民事法律行为，行为人有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销 第一百五十五条无效的或者被撤销的民事法律行为自始没有法律约束力 第一百五十七条民事法律行为无效、被撤销或者确定不发生效力后，行为人因该行为取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿 有过错的一方应当赔偿对方由此所受到的损失；各方都有过错的，应当各自承担相应的责任 法律另有规定的，依照其规定 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。