| 问题 | 移交法院起诉的是不是肯定判刑 |
| 释义 | 凡是移送法院起诉的刑事案件，绝大多数都会判刑的，因为经过公安机关侦查和检察院审查，如果没有犯罪，检察院不会移送起诉的。只有极少数的案件，具体地说，可能不到1%的案件，因为证据不足，或者有其他特殊原因起诉的，法院可能会判决被告人无罪。 一、刑事案件到检察院后办案流程 刑事案件到了检察院，说明已经在审查起诉阶段。侦查阶段结束之后案件进入审查起诉环节，公安机关经过侦查之后，将所有案件证据材料进行提取、固定、装卷，然后将案件卷宗移送到检察院，由检察院对案件进行审查并决定是否需要向人民法院提起公诉。之后就是审判阶段。法院对检察机关提起公诉的案件审查后，对于起诉书中有明确指控犯罪事实的，应决定开庭审判。法院听取控辩双方意见，根据查明的事实、证据及相关的法律规定，对被告人做出有罪或无罪判决。 二、自诉的刑事案件也需要公安机关吗 在刑事诉讼中，控诉分为公诉和自诉两种。公诉是由专门的国家机关即人民检察院代表国家提出控诉，其特点是，案件由公安机关侦查或由检察机关自行侦查，由检察机关向人民法院提出控诉。自诉是由被害人或其法定代理人直接向人民法院提起控诉，自诉人负举证责任，案件不经过公安机关侦查，也不经过人民检察院审查起诉。根据《刑事诉讼法》第170条的规定，自诉案件的范围包括： （1）告诉才处理的案件； （2）被害人有证据证明的轻微刑事案件； （3）被害人有证据证明对被告人侵犯自己人身、财产权利的行为应当依法追究刑事责任，而公安机关或者人民检察院不予追究被告人刑事责任的案件。 其中，对告诉才处理的案件只能提起自诉，而对故意伤害案（轻伤）等轻微刑事案件，既可以提起自诉，也可以提起公诉。提起自诉的条件是被害人或是法定代理人有证据证明。如果人民法院认为自诉案件的证据不足，可以说服自诉人撤回自诉，或者裁定驳回起诉。考虑到被害人有证据证明的轻微刑事案件是既可自诉也可公诉的案件，为防止因自诉不成立而使这类应当由国家追究被告人刑事责任的案件得不到审判，使被害人的诉讼权利和其他权益得不到保护，《关于刑事诉讼法实施中若干问题的规定》明确要求，对于被害人直接向人民法院起诉的轻微刑事案件，人民法院认为证据不足，可由公安机关受理的，应当移送公安机关立案侦查。 三、刑事诉讼法基本原则未经法院依法判决，对任何人不得确定有罪 刑事诉讼法第12条规定：未经人民法院依法判决，对任何人都不得确定有罪。该原则的基本含义是： 1、在刑事诉讼中，确定被告人有罪的权利由人民法院统一行使。在刑事诉讼中，审判权依法只能由人民法院统一行使，其他任何机关、团体和个人都无权行使。审判权包括定罪权与量刑权。人民法院是惟一有权确定某人有罪和判处刑罚的机关。在刑事案件的侦查和审查起诉程序中，公安机关和人民检察院根据已经查明的事实和证据，可以对犯罪嫌疑人移送起诉和提起公诉，但它们对嫌疑人、被告人有罪的认定，只会带来诉讼程序意义上的效果，而不是终局的有罪判定。只有人民法院依法所作的定罪判决，才是国家对被告人有罪结论的权威宣告。 2、人民法院的判决必须依法作出。在刑事诉讼中要确定被告人有罪，人民法院必须按照刑法和刑事诉讼法的规定，经过开庭审理查明事实，以法律为依据作出有罪的判决，并且将其公开宣告。未经法律规定的诉讼程序，人民法院不得确定任何人有罪。 我国刑事诉讼法在以下几个方面体现了这一原则的精神：废除了人民检察院原来曾长期拥有的以免予起诉为名义的定罪权，使定罪权由法院专门行使；受到刑事追诉的人在侦查和审查起诉阶段，一律称为“犯罪嫌疑人”，而从检察机关提起公诉之后，则改称为“被告人”；检察机关对于补充侦查的案件，认为证据不足，不符合起诉条件的，有权作出不起诉的决定；合议庭经过开庭审理，认为案件事实不清、证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。 【本文关联的相关法律依据】 《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条规定：在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：(一)案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决。(二)依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决。(三)证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。