问题 | 没有书面合同,但是有转账记录,可以起诉吗? |
释义 | 合同无收据,有转账记录的钱可通过法律要回,但需在诉讼时效内起诉。《民法典》规定,合同诉讼时效一般为3年,自权利人知道或应知道权利受损之日起计算。超过20年的不受保护,可申请延长。 法律分析 没有收据的合同有转账记录的钱是可以通过法律要回的,但是需要在诉讼时效内起诉。《民法典》规定,合同诉讼时效一般是三年,自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起开始计算,但是,自权利受到损害之日起超过二十年的,人民法院不予保护,特殊情形可以申请延长。法律依据:《民法典》第一百八十八条 向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的,依照其规定。 诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的,依照其规定。但是,自权利受到损害之日起超过二十年的,人民法院不予保护,有特殊情况的,人民法院可以根据权利人的申请决定延长。 拓展延伸 缺乏书面合同,但有转账记录,能否起诉追讨款项? 根据法律规定,虽然缺乏书面合同,但如果存在转账记录,您仍然有权利起诉追讨款项。转账记录可以作为证据,证明双方存在经济往来,并且一方已经支付了相应的款项。在法庭上,您可以提供转账记录作为证据,以支持您的诉讼请求。然而,值得注意的是,法院会综合考虑其他相关证据,如口头协议、电子邮件等,以确定是否存在合法的债务关系。因此,在起诉之前,建议您与律师咨询,评估案件的可行性,并确保准备充分的证据来支持您的主张。 结语 根据法律规定,没有收据的合同如有转账记录,您仍然有权利通过法律途径追回款项。转账记录可作为证据,证明双方存在经济往来,一方已支付相应款项。但请注意,法院将综合考虑其他证据,如口头协议、电子邮件等,以确定是否存在合法债务关系。在起诉前,请咨询律师以评估案件可行性,并准备充分证据支持您的主张。根据《民法典》第188条。 法律依据 最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定:五、证据的审核认定 第九十二条 私文书证的真实性,由主张以私文书证证明案件事实的当事人承担举证责任。 私文书证由制作者或者其代理人签名、盖章或捺印的,推定为真实。 私文书证上有删除、涂改、增添或者其他形式瑕疵的,人民法院应当综合案件的具体情况判断其证明力。 最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定:五、证据的审核认定 第九十三条 人民法院对于电子数据的真实性,应当结合下列因素综合判断: (一)电子数据的生成、存储、传输所依赖的计算机系统的硬件、软件环境是否完整、可靠; (二)电子数据的生成、存储、传输所依赖的计算机系统的硬件、软件环境是否处于正常运行状态,或者不处于正常运行状态时对电子数据的生成、存储、传输是否有影响; (三)电子数据的生成、存储、传输所依赖的计算机系统的硬件、软件环境是否具备有效的防止出错的监测、核查手段; (四)电子数据是否被完整地保存、传输、提取,保存、传输、提取的方法是否可靠; (五)电子数据是否在正常的往来活动中形成和存储; (六)保存、传输、提取电子数据的主体是否适当; (七)影响电子数据完整性和可靠性的其他因素。 人民法院认为有必要的,可以通过鉴定或者勘验等方法,审查判断电子数据的真实性。 中华人民共和国民法典:第二十九章 不当得利 第九百八十五条 得利人没有法律根据取得不当利益的,受损失的人可以请求得利人返还取得的利益,但是有下列情形之一的除外: (一)为履行道德义务进行的给付; (二)债务到期之前的清偿; (三)明知无给付义务而进行的债务清偿。 |
随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条,基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答,是法律学习及实务的有利工具。