| 问题 | 缓刑与刑事处罚的界限 |
| 释义 | 免于刑事处罚和缓刑的区别在于，免于刑事处罚只对被告人定罪但不判刑，而缓刑则是判处刑罚但在条件满足后不再执行。免于刑事处罚适用于犯罪情节轻微的犯罪分子，不需要判刑，而缓刑则根据犯罪情节和悔罪表现决定，认为不致再危害社会。免于刑事处罚的罪犯不存在被判过刑的问题，也不会再执行刑罚，而缓刑则保留了执行刑罚的可能性。免于刑事处罚的犯罪分子再犯新罪或发现漏罪不会适用数罪并罚，而缓刑犯则会撤销缓刑并进行并罚。 法律分析 免于刑事处罚和缓刑的区别主要有以下几个方面： 1.免于刑事处罚是依法只对被告人定罪，但不判处刑罚；缓刑对被告人既要判处刑罚，也要定罪，只是所判刑罚满足条件后就不再执行； 2.免于刑事处罚的适用根据的是犯罪分子的犯罪情节轻微，不需要判处刑罚；而适用缓刑主要是根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现，认为适用缓刑确实不致再危害社会。 3.被宣告免于刑事处罚的罪犯，不存在曾经被判过刑的问题，也不存在就被免于刑事处罚的犯罪再执行刑罚的可能性。 而缓刑确实是被判处过一定刑罚的，虽然宣告暂缓执行，但却保留着被执行的可能性，即是否执行原判刑罚取决于罪犯在缓刑考验期内是否又犯新罪、发现漏罪或者严重违反有关监督管理规定。 即使是缓刑考验期满而事实上未执行原判刑罚，也不能改变其曾经被判过刑的事实。 4.免于刑事处罚的犯罪分子，即使再犯新罪或者发现漏罪，也不存在适用数罪并罚的问题，因为前罪本来就未判刑；而缓刑犯在考验期内如果再犯新罪或者发现漏罪，则应撤销缓刑，把原判决确定的刑期与新犯罪或者发现的漏罪的刑期，进行并罚。 拓展延伸 缓刑与刑事处罚的适用条件和区别 缓刑与刑事处罚在刑法执行中具有不同的适用条件和区别。缓刑是指法院根据被告人的犯罪情况和个人情况，在宣告刑罚的同时暂缓执行刑罚的一种刑事制度。其适用条件包括：犯罪行为轻微、社会危害性不大、有悔罪表现、可以预见能改造等。而刑事处罚则是指法院依法对犯罪嫌疑人或罪犯作出的一种法律制裁措施。其适用条件包括：犯罪事实清楚、证据确实、法定刑与量刑准则相符等。缓刑与刑事处罚的区别在于，缓刑是对刑罚执行的一种特殊方式，而刑事处罚则是对犯罪行为的法律制裁。缓刑的目的是帮助犯罪分子改造，刑事处罚的目的则是维护社会秩序和公正。 结语 免于刑事处罚与缓刑的区别在于：免于刑事处罚只对被告人定罪，不判处刑罚；而缓刑则对被告人定罪并判处刑罚，但在条件满足后不再执行。免于刑事处罚适用于犯罪情节较轻微的个案，而缓刑则考虑了犯罪情节和悔罪表现，认为不再危害社会。被免于刑事处罚的罪犯不存在曾被判刑的问题，也不会再执行刑罚；而缓刑则保留了执行原判刑罚的可能性，取决于考验期内是否再犯罪或严重违反规定。免于刑事处罚的犯罪分子不会面临数罪并罚，因为前罪并未判刑；而缓刑犯如再犯罪或发现漏罪，则会撤销缓刑并并罚原判刑期与新犯罪的刑期。 法律依据 《中华人民共和国刑法》第二十二条 为了犯罪，准备工具、制造条件的，是犯罪预备。 对于预备犯，可以比照既遂犯从轻、减轻处罚或者免除处罚。 《中华人民共和国刑法》第七十二条 对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。