| 问题 | 了解无限连带责任担保与连带责任担保的不同之处 |
| 释义 | 无限连带责任担保和连带责任担保有区别。连带责任分为一般保证和连带保证。一般保证要求债务人无力偿还债务后才能追求保证人的责任，而连带保证则要求保证人与债务人共同对债务承担责任。简言之，连带责任担保保证人与债务人一起承担债务，而一般责任担保仅在债务人无力偿还时才追求保证人的责任。 法律分析 无限连带责任担保和连带责任担保，有区别吗？？无限连带责任担保和连带责任担保，有区别吗？连带责任不分无限有限，就分一般保证和连带保证两种。关于连带责任是指当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任，不约定的话就是一般保证。用大白话就是说： 1.连带责任就是，比如说甲借给了乙10万，丙作担保，债务到期，这两人找谁要都行，甲问乙要10万，问乙丙各5万，问丙要10万都可以，但是总额不能超过10万元。 2.一般责任就是，甲借给乙10万，丙一般担保，债务到期，你必须证明乙拿不出10万块钱来才能问丙要钱，且必须是乙的财产在依法强制执行后依然不能履行债务的，才能找丙，否则丙可以拒绝承担担保责任。这样解释大家理解吗？ 拓展延伸 无限连带责任担保与连带责任担保的区别及适用场景 无限连带责任担保与连带责任担保在法律上有着明显的区别。无限连带责任担保是指担保人对债务承担无限连带责任，即无论主债务人是否履行，担保人都要承担全部债务。而连带责任担保是指担保人对债务承担有限连带责任，即只有在主债务人未履行时，担保人才需要承担债务。适用场景方面，无限连带责任担保常见于高风险借贷、商业合同等情况，以提供更高的保障；而连带责任担保常见于较低风险借贷、合同履行等情况，以减轻担保人的风险。因此，在选择担保方式时，需根据具体情况权衡利弊，并遵循相关法律规定。 结语 连带责任担保与无限连带责任担保在法律上存在明显区别。无限连带责任担保要求担保人无论主债务人是否履行，都要承担全部债务；而连带责任担保只有在主债务人未履行时，担保人才需要承担债务。无限连带责任担保常见于高风险借贷、商业合同等情况，提供更高的保障；而连带责任担保常见于较低风险借贷、合同履行等情况，减轻担保人的风险。在选择担保方式时，需根据具体情况权衡利弊，并遵循相关法律规定。 法律依据 最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定：第十二条借款人或者出借人的借贷行为涉嫌犯罪，或者已经生效的裁判认定构成犯罪，当事人提起民事诉讼的，民间借贷合同并不当然无效。人民法院应当依据民法典第一百四十四条、第一百四十六条、第一百五十三条、第一百五十四条以及本规定第十三条之规定，认定民间借贷合同的效力。 担保人以借款人或者出借人的借贷行为涉嫌犯罪或者已经生效的裁判认定构成犯罪为由，主张不承担民事责任的，人民法院应当依据民间借贷合同与担保合同的效力、当事人的过错程度，依法确定担保人的民事责任。 最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定：第四条保证人为借款人提供连带责任保证，出借人仅起诉借款人的，人民法院可以不追加保证人为共同被告；出借人仅起诉保证人的，人民法院可以追加借款人为共同被告。 保证人为借款人提供一般保证，出借人仅起诉保证人的，人民法院应当追加借款人为共同被告；出借人仅起诉借款人的，人民法院可以不追加保证人为共同被告。 中华人民共和国刑事诉讼法（2018修正）：第六章 强制措施 第七十条 保证人应当履行以下义务： （一）监督被保证人遵守本法第七十一条的规定； （二）发现被保证人可能发生或者已经发生违反本法第七十一条规定的行为的，应当及时向执行机关报告。 被保证人有违反本法第七十一条规定的行为，保证人未履行保证义务的，对保证人处以罚款，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。