| 问题 | 累犯的后罪是法定刑还是宣告刑 |
| 释义 | 在司法实践中累犯后罪应当以宣告刑为准，所以并不是法定刑，以累犯后罪以宣告刑为准，符合累犯制度的立法精神和刑法罪刑法定的基本原则。 累犯是否意味着法定刑 在司法实践中，累犯后犯罪应当适用宣告刑，所以不是法定刑。累犯后的犯罪应当适用宣告刑，这符合累犯制度的立法精神和刑法的罪刑法定基本原则。 首先，符合累犯制度的立法精神 累犯从重处罚制度是为了严惩少数已受刑罚处罚的犯罪分子，在刑法执行完毕或赦免后的一定时期内再次犯罪，严重危害社会的量刑制度。与初犯相比，累犯的主观危险性更大，犯罪行为的社会危害性更严重。但对犯罪人的社会危害性，不能断章取义地抛开其他情节，单独衡量其犯罪行为，而应结合各种量刑情节综合考虑。再者，刑法分则规定的各个犯罪单位的法定刑都包括有期徒刑。如果将应当判处有期徒刑以上刑罚的犯罪理解为其犯罪行为的法定刑，必然会扩大累犯的适用范围，这显然不符合我国确立累犯制度的立法精神。 二、符合刑法基本原则。 1997年修订的刑法取消了类推原则，明确规定了罪刑法定原则，即刑法第三条:“法律明文规定是犯罪行为的，依照法律规定处罚；法律没有明文规定为犯罪行为的，不得定罪处罚。”刑法第六十五条规定的“一般累犯”是:“被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，在刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的”。这里刑法只规定了构成累犯的后罪应当是被判处有期徒刑以上刑罚的罪，但没有明确后罪是有期徒刑以上的法定刑，还是根据各种量刑情节将可能判处的宣告刑确定为有期徒刑以上的累犯。 三、符合刑罚的特殊防卫目的。 我国刑罚的目的主要是预防。对犯罪分子实行刑罚、剥夺、惩罚和教育改造，限制或者剥夺其重新犯罪的能力，使其认罪服法、悔罪自新，是一种特殊的预防刑罚。可见，刑罚虽然形式上是惩罚性的，但其目的仍然是预防。累犯的再犯能力强于初犯，不从重处罚很难达到刑罚预防的目的。但如果综合各种量刑情节，单处罚金可以起到预防作用。那么，在这种情况下，就没有必要对累犯适用更重的刑罚。否则，过度惩罚的惩罚性质会掩盖惩罚的防卫目的。 法律依据： 《中华人民共和国刑法》 第六十五条 被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十六条 危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪、黑社会性质的组织犯罪的犯罪分子，在刑罚执行完毕或者赦免以后，在任何时候再犯上述任一类罪的，都以累犯论处。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。