| 问题 | 行政拘留和刑事拘留的优劣比较？ |
| 释义 | 刑事拘留与行政拘留的严重性不同，前者涉及犯罪嫌疑，可能导致逮捕、判刑和坐牢，对今后生活产生影响；而后者是行政处罚，对当事人未来生活一般不产生影响。刑事拘留并非处罚或制裁。 法律分析 刑事拘留比行政拘留更为严重，行政拘留是一种行政处罚，是一种违法行为。刑事拘留，说明当事人已涉嫌犯罪，接下来是面临逮捕、判刑、坐牢。行政拘留记录一般不影响当事人今后的生活。而刑事拘留后被判处刑罚的，会影响今后报考公员等。 行政拘留是指对违反《中华人民共和国治安管理处罚法》的一般违法行为，给予的一种最严厉制裁，属于行政处罚的一种。刑事拘留是指公安机关或人民检察院在刑事案件侦查中，对现行犯或重大嫌疑分子，暂时采取的强制措施。公安机关对于被拘留的人，应当在拘留后的二十四小时以内进行讯问。若被拘留人被批准逮捕，则依据《刑事诉讼法》审理，若审理后被无罪释放，被逮捕人可以申请国家赔偿。刑事拘留不是处罚或者制裁。 拓展延伸 行政拘留和刑事拘留的法律效果和适用范围比较 行政拘留和刑事拘留是两种不同的法律制度，其法律效果和适用范围有所不同。行政拘留主要用于对违反行政法规的行为进行处罚，其主要目的是维护社会秩序和公共利益。行政拘留的法律效果是对被拘留人的自由权进行限制，限期内限制其人身自由，并对其进行教育和改造。适用范围主要包括行政违法行为和轻微刑事犯罪行为。 而刑事拘留则是刑事诉讼中的一种强制措施，适用于严重刑事犯罪嫌疑人或被告人，其目的是确保刑事案件的顺利进行，保障社会安全和正义。刑事拘留的法律效果是对被拘留人的自由权进行限制，限期内限制其人身自由，并进行调查、审讯等刑事活动。适用范围主要包括严重刑事犯罪行为，如杀人、抢劫等。 总体而言，行政拘留和刑事拘留在法律效果和适用范围上存在一定的区别。行政拘留主要针对行政违法行为和轻微刑事犯罪，目的是教育和改造；而刑事拘留主要适用于严重刑事犯罪，目的是确保刑事案件的顺利进行。这两种拘留制度的实施都是为了维护社会秩序和保障公共利益，但具体的法律效果和适用范围需根据具体情况来确定。 结语 行政拘留和刑事拘留是两种不同的法律制度，其法律效果和适用范围有所不同。行政拘留主要用于对违反行政法规的行为进行处罚，目的是维护社会秩序和公共利益。而刑事拘留则适用于严重刑事犯罪嫌疑人或被告人，目的是确保刑事案件的顺利进行，保障社会安全和正义。这两种拘留制度的实施都是为了维护社会秩序和保障公共利益，但具体的法律效果和适用范围需根据具体情况来确定。 法律依据 《行政处罚法》第八条：行政处罚的种类:（一）警告；（二）罚款；（三）没收违法所得、没收非法财物；（四）责令停产停业；（五）暂扣或者吊销许可证、暂扣或者吊销执照；（六）行政拘留；（七）法律、行政法规规定的其他行政处罚。 《刑事诉讼法》第八十二条：公安机关对于现行犯或者重大嫌疑分子，如果有下列情形之一的，可以先行拘留：（一）正在预备犯罪、实行犯罪或者在犯罪后即时被发觉的；（二）被害人或者在场亲眼看见的人指认他犯罪的；（三）在身边或者住处发现有犯罪证据的；（四）犯罪后企图自杀、逃跑或者在逃的；（五）有毁灭、伪造证据或者串供可能的；（六）不讲真实姓名、住址，身份不明的；（七）有流窜作案、多次作案、结伙作案重大嫌疑的。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。