| 问题 | 如果在聚众斗殴中没有造成对面人的伤害，该如何定性？ |
| 释义 | 聚众斗殴罪与聚众扰乱社会秩序罪在客观方面有相同之处，但在犯罪动机和情节要求上存在明显不同。前者主要是为了争霸、私仇或寻求刺激等流氓动机而破坏秩序，后者则是为了实现个人不合理要求而破坏秩序。聚众斗殴罪不要求情节严重，而聚众扰乱社会秩序罪则要求情节严重，必须导致严重损失，否则不构成犯罪。 法律分析 律师解析： 聚众斗殴罪与聚众扰乱社会秩序罪两者在客观方面有相同之处，如犯罪形式都是聚众，但两者存在明显不同。首先，犯罪动机不同，前者大多是为了争霸一方、私仇宿怨和寻求精神刺激等流氓动机而破坏公共秩序，后者则多是为了实现个人某种不合理的要求，如分房、调工作等而破坏公共秩序。其次，情节要求不同，前者不要求情节严重，后者要求情节严重，必须致使工作、生产、营业和教学科研无法进行，造成严重损失，否则不构成犯罪。 拓展延伸 如何判断没有对对方造成伤害的聚众斗殴的法律定性？ 在法律上，对于没有对对方造成伤害的聚众斗殴，其定性需要综合考虑多个因素。首先，需要明确聚众斗殴的定义，即多人参与的暴力行为。然后，根据相关法律法规，判断是否构成违法行为。在此过程中，需要考虑斗殴的动机、方式、程度、后果等因素。如果聚众斗殴没有导致对方身体上的伤害，但仍存在恐吓、威胁、财物损毁等后果，可能被定性为寻衅滋事、妨害社会秩序等违法行为。然而，如果没有任何后果且双方自愿参与，可能被视为互相协议的非法行为。最终的定性需要根据具体案件的事实和法律适用进行判断，并由相关司法机关进行裁决。 结语 聚众斗殴罪与聚众扰乱社会秩序罪在客观方面有相似之处，但在犯罪动机和情节要求上存在明显不同。对于聚众斗殴是否构成违法行为，需要综合考虑多个因素，如动机、方式、后果等。最终的定性应由相关司法机关根据具体案件事实和法律适用进行裁决。 法律依据 《中华人民共和国刑法》第二百九十二条聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑： (一)多次聚众斗殴的; (二)聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的; (三)在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的; (四)持械聚众斗殴的。 聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。