| 问题 | 违约金过高的合同有效吗 |
| 释义 | 《民法典》对违约金的调整及合同无效的条件进行了明确规定，尊重当事人意思自治，以实际损失为基础，综合考虑公平原则和诚实信用原则，调整违约金。合同无效需满足欺诈、串通、掩盖非法目的、损害公共利益或违反法律规定等严格条件。 法律分析 2021年生效的《民法典》属于私法范畴，最大限度尊重当事人的意思自治，单纯的违约金过高不会导致合同无效，如果只是单纯的违约金过高，可以在起诉时请求法院适当调整违约金，当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。 而合同无效需满足非常严格的条件， (一)一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益； (二)恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益； (三)以合法形式掩盖非法目的； (四)损害社会公共利益； (五)违反法律、行政法规的强制性规定。 拓展延伸 合同中违约金是否过高会影响合同的效力吗？ 合同中违约金的高低对于合同的效力具有一定的影响。一方面，如果合同中规定的违约金过高，可能会引发一方或双方的不满，甚至导致争议的产生。在法律上，过高的违约金可能被认为是不合理的限制，可能会受到法律的限制或无效。另一方面，合同中违约金的适度设置可以起到一定的约束作用，促使合同各方履行合同义务，维护合同的稳定性和权益的平衡。因此，合同中违约金的高低需要根据具体情况进行合理的评估和协商，以确保合同的有效性和公平性。 结语 《民法典》的生效为私法范畴带来了重要变革。违约金的高低对合同效力有一定影响。过高的违约金可能引发争议，受到法律限制或无效。适度设置违约金可约束各方履行义务，维护合同稳定和权益平衡。合同无效条件严格，需满足欺诈、串通、非法目的、损害公共利益或违反强制性规定等情形。合理评估和协商违约金，确保合同有效和公平性。根据《民法典》，当事人可请求法院调整过高的违约金，以实际损失、合同履行情况、过错程度和预期利益等因素综合衡量，维护公平和诚实信用原则。 法律依据 中华人民共和国民法典：第九章 买卖合同 第六百三十三条 出卖人分批交付标的物的，出卖人对其中一批标的物不交付或者交付不符合约定，致使该批标的物不能实现合同目的的，买受人可以就该批标的物解除。 出卖人不交付其中一批标的物或者交付不符合约定，致使之后其他各批标的物的交付不能实现合同目的的，买受人可以就该批以及之后其他各批标的物解除。 买受人如果就其中一批标的物解除，该批标的物与其他各批标的物相互依存的，可以就已经交付和未交付的各批标的物解除。 中华人民共和国缔结条约程序法： 第十九条 中华人民共和国缔结的条约和协定的修改、废除或者退出的程序，比照各该条约、协定的缔结的程序办理。 中华人民共和国民法典：第九章 买卖合同 第六百三十四条 分期付款的买受人未支付到期价款的数额达到全部价款的五分之一，经催告后在合理期限内仍未支付到期价款的，出卖人可以请求买受人支付全部价款或者解除合同。 出卖人解除合同的，可以向买受人请求支付该标的物的使用费。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。