| 问题 | 肇事逃逸1万元，什么情况下算敲诈？ |
| 释义 | 肇事逃逸要一万是否算敲诈，取决于具体情况和被害人损失，若主张有法律依据、事实证据充分且与损失相当，则不算敲诈；反之，若损失轻微、主张无依据且以胁迫手段敲诈，则属违法行为。 法律分析 关于肇事逃逸要一万是否算敲诈的相关问题，这需要结合交通事故的具体情况和被害人的损失等因素进行认定。若被害人的主张具有法律基础，并且事实清楚证据充分，其主张的数额与其遭受的损失相当，不能认为其具有非法占有目的，不构成敲诈勒索。反之，给当事人造成的损失十分轻微，远远不到一万元，其主张也没有相应的法律依据和事实基础的，对方以胁迫手段进行敲诈，可以认为其具有非法占有目的，是违法行为。 拓展延伸 肇事逃逸1万元，如何判断是否构成敲诈罪？ 判断肇事逃逸是否构成敲诈罪需要综合考虑多个因素。首先，敲诈罪要求具备故意行为，即故意以非法占有为目的，威胁他人财产安全，索取不当利益。其次，肇事逃逸行为本身并不直接涉及敲诈，但如果肇事者在逃逸后以肇事事故为威胁，向受害人索要1万元作为条件，且具备明显的非法占有目的，那么可以认定为敲诈罪。然而，具体判断还需考虑受害人是否感受到威胁、索要金额是否合理以及肇事者的行为动机等因素。最终，法院会根据相关法律法规和案件事实，综合评判是否构成敲诈罪。 结语 综上所述，对于肇事逃逸是否算敲诈的问题，需要综合考虑交通事故情况和被害人的损失等因素进行认定。若被害人主张合法且事实证据充分，数额与损失相当，不构成敲诈勒索；反之，若损失微小且主张缺乏法律依据和事实基础，且以胁迫手段进行敲诈，则构成违法行为。判断肇事逃逸是否构成敲诈罪还需综合考虑行为动机、受害人感受等因素，并根据相关法律法规和案件事实进行综合评判。 法律依据 我国《道路交通安全法》相关规定，第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。