| 问题 | 父母是否有责任偿还儿子的债务？ |
| 释义 | 成年子女的债务应由其个人承担，与父母无关。未成年子女的债务由父母承担。父母无义务偿还成年子女的债务。但若子女死亡且父母是继承人，则应偿还遗产中的债务，但限于遗产价值。 法律分析 儿子所负债务属于子女个人债务，原则上与其父母无关 如果儿子是成年人，则其欠下的债务应当由其个人承担偿还责任，如果儿子还属于未成年，则父母作为其监护人对其欠下的债务应当承担相应的责任。 在法律上成年子女和父母的财产分的很清楚，不存在连带责任，并且十八周岁以上的公民是成年人，具有完全民事行为能力，可以独立进行民事活动。因此儿子的债务就应该由其个人进行偿还，父母没有义务偿还。 但是儿子欠债没有偿还就死亡的，父母作为法定继承人继承遗产的，应偿还被继承人生前所欠债务，但应以遗产实际价值为限，超出部分，继承人不负偿还义务。 拓展延伸 家庭债务分担：父母是否应该为子女的债务买单？ 在讨论家庭债务分担中，父母是否应该为子女的债务买单是一个复杂的问题。父母对子女的责任和义务是一个深入的道德和法律问题。从道德角度看，父母可能认为他们应该支持并帮助子女摆脱困境，包括偿还债务。然而，从法律角度看，父母并没有法律义务为子女的债务负责。每个家庭的情况不同，需要考虑家庭财务状况、子女的行为和决策能力等因素。在某些情况下，父母可能会选择为子女的债务买单，而在其他情况下，他们可能会鼓励子女独立承担责任。最终，这个问题的答案取决于家庭价值观、经济能力和个人判断。 结语 在讨论家庭债务分担中，父母是否应该为子女的债务买单是一个复杂的问题。从道德角度看，父母可能认为他们应该支持并帮助子女摆脱困境，包括偿还债务。然而，从法律角度看，父母并没有法律义务为子女的债务负责。每个家庭的情况不同，需要考虑家庭财务状况、子女的行为和决策能力等因素。在某些情况下，父母可能会选择为子女的债务买单，而在其他情况下，他们可能会鼓励子女独立承担责任。最终，这个问题的答案取决于家庭价值观、经济能力和个人判断。 法律依据 《民法典》第六百七十五条，借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《民法典》第一千一百六十一条，继承人以所得遗产实际价值为限清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。 继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负清偿责任。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。