| 问题 | 签字即可生效的劳动合同是否正确？ |
| 释义 | 在没有特别约定的情况下，劳动合同双方当事人只需签字即可表示劳动合同生效，用人单位盖章并非生效的必备要件。仅凭没有盖公章，就认定劳动合同没有生效，在法律上是站不住脚的。因此，劳动者在签订劳动合同时，最好要求用人单位既签字又加盖公章，以防止隐患。 法律分析 在没有特别约定的情况下，劳动合同双方当事人只需签字即可表示劳动合同生效，用人单位盖章并非生效的必备要件。仅凭没有盖公章，就认定劳动合同没有生效，在法律上是站不住脚的。 为防止隐患，劳动者在签订劳动合同时，最好要求用人单位既签字又加盖公章。 只签字不盖章或只盖章不签字的劳动合同也经常能见到，可分为以下3种情形： 1、在劳动合同上签字的是用人单位法定代表人。法定代表人行为可直接视为该用人单位的行为，因此，法定代表人在劳动合同上签字，即可证明该劳动合同有效。 2、在劳动合同上签字的是用人单位的行政或人力资源管理部门负责人。 因此，一般情况下，他们签字的劳动合同应认定有效。 3、劳动合同上只有用人单位公章。公章在所有印章中具有最高效力，可以代表法人意志，盖了公章就等于该组织已承认这个合同。 劳动合同中不写工资是无效的，劳动者和用人单位的签字或者盖章，在劳动合同的文本上有其中的任意一个，劳动合同都是有效的，并不要求这两个条件同时存在。劳动合同中的章可以是公司的公章，也可以是合同专用章，还可以是人事部门的内部章。 一、签订艺考保证合同的公司无资质,培训合同是否还有效 劳动合同由用人单位与劳动者协商一致，并经用人单位与劳动者在劳动合同文本上签字或者盖章生效。”根据这一规定，我们可以看到，用人单位盖章并不是劳动合同生效的必备要件。在没有特别约定的情况下，劳动合同双方当事人签字即可表示劳动合同生效。仅凭没有盖公章，就认定劳动合同没有生效，在法律上是站不住脚的。为防止隐患，劳动者在签订劳动合同时，最好要求用人单位既签字又加盖公章。 结语 劳动合同双方当事人只需签字即可表示劳动合同生效，用人单位盖章并非生效的必备要件。仅凭没有盖公章，就认定劳动合同没有生效，在法律上是站不住脚的。因此，劳动者在签订劳动合同时，最好要求用人单位既签字又加盖公章，以防止隐患。 法律依据 中华人民共和国劳动合同法（2012修正）：第二章 劳动合同的订立 第二十六条 【劳动合同的无效】下列劳动合同无效或者部分无效： （一）以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立或者变更劳动合同的； （二）用人单位免除自己的法定责任、排除劳动者权利的； （三）违反法律、行政法规强制性规定的。 对劳动合同的无效或者部分无效有争议的，由劳动争议仲裁机构或者人民法院确认。 中华人民共和国劳动合同法（2012修正）：第二章 劳动合同的订立 第二十七条 【劳动合同部分无效】劳动合同部分无效，不影响其他部分效力的，其他部分仍然有效。 中华人民共和国劳动合同法（2012修正）：第七章 法律责任 第八十二条 【不订立书面劳动合同的法律责任】用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当向劳动者每月支付二倍的工资。 用人单位违反本法规定不与劳动者订立无固定期限劳动合同的，自应当订立无固定期限劳动合同之日起向劳动者每月支付二倍的工资。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。