| 问题 | 坦白和自首的区别是什么 |
| 释义 | 坦白和自首的区别是什么 1、自首是法定的量刑情节，而坦白仅是酌情量刑情节。法定量刑情节是法院必须给予被告人的，量刑幅度也是法定的；而酌情量刑情节理论上是可以做也可以不做的，其决定权即自由裁量权在审判机关。 2、减刑幅度不同。一旦成立自首，被告人就可以得到基准刑40%左右的减刑幅度：“对于自首情节，综合考虑投案的动机、时间、方式、罪行轻重、如实供述罪行的程度以及悔罪表现等情况，可以减少基准刑的40%以下；犯罪较轻的，可以减少基准刑的40%以上或者依法免除处罚”(《最高人民法院的量刑指导意见》)。 而坦白的减刑幅度：对于坦白情节，综合考虑如实供述罪行的阶段、程度、罪行轻重以及悔罪程度等情况，确定从宽的幅度。 (1)如实供述自己罪行的，可以减少基准刑的20%以下； (2)如实供述司法机关尚未掌握的同种较重罪行的，可以减少基准刑的10%～30%； (3)因如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减少基准刑的30%～50%。 自首和坦白去区别在于自首是法定的量刑情节，而坦白仅是酌情量刑情节，他们的减刑幅度也不同。如还有其他疑问，欢迎到律聊网在线咨询。 该内容由 梁勤栓律师 和 律说律答 共创回答 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。