| 问题 | 行政复议与刑事复议的差异 |
| 释义 | 行政复议和刑事复议的区别在于法律依据和适用范围。行政复议依据《行政复议法》，针对公安未履行职责；刑事复议依据《刑事复议复核程序规定》，针对刑事不立案，提供救济途径。 法律分析 行政复议和刑事复议的区别如下： 1、相关法律不同。行政复议是《中华人民共和国行政复议法》确立的基本制度；刑事复议是按照《公安机关办理刑事复议复核案件程序规定》执行的。 2、范围不同。行政复议，一般认为公安未履行法定职责，属于行政复议的范围；刑事复议，一般认为刑事不立案，刑事诉讼法有救济途径。 拓展延伸 行政复议与刑事复议的区别及适用范围 行政复议与刑事复议是两种不同的法律程序，其区别和适用范围有着明显的差异。行政复议是指公民对行政机关作出的具体行政行为提出异议，要求行政机关重新审查、决定或撤销该行政行为的一种法律救济方式。而刑事复议是指对刑事案件的判决结果提出异议，要求上级法院重新审查、决定或改变刑事判决的一种法律救济程序。 行政复议的适用范围主要是行政行为，包括行政许可、行政处罚、行政裁决等。而刑事复议适用于刑事案件，包括刑事犯罪的定罪和刑罚的判决等。行政复议的目的在于保护公民的合法权益，维护行政机关的合法性和公正性；而刑事复议的目的在于确保刑事案件的公正审判和法律适用的正确性。 总的来说，行政复议与刑事复议在程序、适用范围和目的上存在明显的区别。行政复议主要涉及行政行为，目的是保护公民权益；而刑事复议主要涉及刑事案件，目的是确保刑事审判的公正性。 结语 综上所述，行政复议和刑事复议在法律、范围和目的上存在明显差异。行政复议是对行政行为的救济方式，旨在保护公民权益和行政机关的合法性；而刑事复议是对刑事判决的救济程序，目的在于确保刑事审判的公正性。 法律依据 《中华人民共和国行政复议法》第四条 行政复议机关履行行政复议职责，应当遵循合法、公正、公开、及时、便民的原则，坚持有错必纠，保障法律、法规的正确实施。 《中华人民共和国行政复议法》第五条 公民、法人或者其他组织对行政复议决定不服的，可以依照行政诉讼法的规定向人民法院提起行政诉讼，但是法律规定行政复议决定为最终裁决的除外。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。