| 问题 | 离婚协议中的债务约定是否对第三人产生约束力？ |
| 释义 | 根据《最高人民法院关于适用婚姻家庭编的解释（一）》第三十五条规定，离婚协议对夫妻内部的债务约定仅在夫妻之间有效，无法对抗债权人。即使离婚协议或法院判决、裁定、调解书已对夫妻财产分割做出处理，债权人仍有权要求男女双方承担夫妻共同债务。如果一方已经承担了共同债务的清偿责任，并要求另一方按照离婚协议或法院文书承担相应债务的，法院应予以支持。 法律分析 离婚协议对债务约定只对夫妻内部有效，不具有对抗债权人的效力。 《最高人民法院关于适用婚姻家庭编的解释（一）》第三十五条规定，当事人的离婚协议或者人民法院生效判决、裁定、调解书已经对夫妻财产分割问题作出处理的，债权人仍有权就夫妻共同债务向男女双方主张权利。 一方就夫妻共同债务承担清偿责任后，主张由另一方按照离婚协议或者人民法院的法律文书承担相应债务的，人民法院应予支持。 拓展延伸 离婚协议中的债务约定对第三人是否具有法律约束力？ 离婚协议中的债务约定对第三人是否具有法律约束力是一个复杂的问题。根据一般法律原则，离婚协议是离婚双方之间的约定，对于第三人来说，通常不具备直接的法律约束力。然而，在某些情况下，如果第三人事先知道并接受了离婚协议中的债务约定，或者在离婚协议生效后自愿承担了相关责任，那么他们可能会受到相关约定的约束。此外，如果离婚协议中的债务约定涉及到共同财产、担保或债务转移等特殊情况，可能需要进一步考虑相关法律规定和司法解释。因此，具体情况需要根据法律条款和相关法律解释来确定第三人是否受到离婚协议中债务约定的法律约束力。 结语 根据以上法律规定，离婚协议中的债务约定对夫妻内部有效，但对抗债权人无效。对于第三人是否具有法律约束力，需要根据具体情况来确定。一般而言，离婚协议对第三人通常不具备直接的法律约束力。然而，在某些情况下，如果第三人事先知道并接受了离婚协议中的债务约定，或者在离婚协议生效后自愿承担了相关责任，可能会受到相关约定的约束。具体情况还需根据相关法律条款和司法解释来确定。 法律依据 《最高人民法院关于适用婚姻家庭编的解释（一）》第三十五条 当事人的离婚协议或者人民法院生效判决、裁定、调解书已经对夫妻财产分割问题作出处理的，债权人仍有权就夫妻共同债务向男女双方主张权利。 一方就夫妻共同债务承担清偿责任后，主张由另一方按照离婚协议或者人民法院的法律文书承担相应债务的，人民法院应予支持。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。