| 问题 | 浅谈离婚案件之调解方法 |
| 释义 | 浅谈离婚案件之调解方法 派出法庭里，最常见的案件莫过于离婚案件，而我的调解生涯也毫无意外的始于斯。面对离婚案件的审理，从最开始的战战兢兢、如履薄冰，到如今的略知一二、驾轻就熟，除因未婚到已婚的身份转变，增加底气的恐怕就是漫长的摸索和思考过程。现就我的经验跟各位调解达人交流探讨： 一、从立案材料判断夫妻感情现状 首先，根据原告提交的起诉状、证据材料了解双方矛盾点和矛盾类型、大小。判断是夫妻间常为家庭琐事相互争吵，还是矛盾扩大到经常性的家庭暴力，甚至双方家族之间曾有过激烈冲突。如果矛盾仅停留在夫妻之间，且是因家庭琐事引发，说明矛盾还有调和的可能。如果家庭暴力非常严重，或者双方家庭成员也掺杂进来，形成两个家族之间的矛盾，这时，恐怕就难以调和，要考虑调解离婚了。当然，夫妻一方长期离家，对家中妻儿不管不顾的以及结婚多年未能生育，双方又长期分居的也容易引起夫妻感情破裂。对于前一种情况，说明在外的丈夫完全没有家庭责任感，未尽到基本的家庭义务，后一种情况则因为生育不能，在传宗接代传统观念的影响下，引发夫妻、婆媳矛盾，因为观念牢固，夫妻感情因处在附属地位而被迫作出让步。 二、交叉询问发现矛盾焦点 其次，根据交叉询问，发现双方离婚的真正缘由和目的。特别是婚外情这样的原因比较隐蔽，当事人出于道德上的羞耻感会故意回避，但该原因恰是其诉诸离婚的主要原因。另外还有生育能力，也可能成为提出离婚的隐性原因，因为当事人知道该原因非法定离婚的理由，故借其他理由提出离婚。基于这两类原因提出离婚的，当事人立场坚定，想法难以改变，往往难以调和，只能调解离婚。 三、试探性调解找对调解方向 再次，以先调和、再调离为顺序，试探双方的态度。通常来说，原、被告的态度有以下三种情况：1.如果原告坚持离婚，被告坚持不离婚，就没有调解的必要;2.如果原告坚持离婚，而被告表露出同意离婚的可能性，就有调解离婚的基础;3.如果原告态度并不坚决，只是想通过诉讼给被告一个教训，同时被告认识到错误，愿意改正，求得原告原谅，那么调解的方向当然就是调和了。 四、把握双方心理拉近调解差距 最后，在确定调解方向后，对欲调解和好的，敦促被告立即作出保证书，对原告许下承诺，求得原告的原谅，打消离婚念头。对欲调解离婚的，询问双方以前是否有过调解方案，及方案未达成的原因。再根据原告诉诸离婚的原因和对离婚时间紧迫性的需求，拉近双方在财产分配、补偿金额上的差距。如果原告急于离婚，就大多愿意在金钱上作出大幅让步，尤其是原告为男性的情况下，出于对女性的照顾心理和社会普遍观念的压力，男性一般会同意作出进一步让步。因此，从此处入手给出调解方案，既能达到调解成功的目的，又能照顾到妇女的利益，符合我国《婚姻法》的立法精神。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。