网站首页  词典首页

请输入您要查询的问题:

 

问题 录视频侵犯肖像权吗
释义
    随着我国依法治国的政策越来越普及,法律保护公民的人身权利也做得越来越好,那么根据民法的相关规定,肖像权是公民的基本权利,是不容许任何人侵犯的。录视频是否属于侵犯肖像权的行为只要是根据具体情况而定的,要是录视频的行为未经过本人同意并且是以盈利为目的,同时符合以上两种条件的话,则就是属于侵犯肖像权的行为;但是录视频的行为是经过本人同意的话则不属于侵犯行为。
    一、不经过对方同意可以拍视频吗?
    不经过对方同意不可以拍视频。未经同意进行拍摄属于侵犯他人的隐私权,是要承担法律责任的。偷拍人会被判处五日以下的拘留,还会被处五百元以下的罚金,要是情节严重的话会处五至十日以内的拘留。隐私权是指公民享有的私人生活安宁与私人信息依法受到保护,不被他人非法侵扰、知悉、搜集、利用和公开等的一种人格权。隐私权赋予权利人对私人生活的控制权,这种控制权包括防御他人窃取个人隐私与是否向他人公开隐私及公开范围的决定权。
    二、恶意侮辱、污损他人肖像。即不法行为人恶意的以侮辱、丑化、玷污、毁损等的方式,侵害他人的肖像或破坏他人肖像的完整性。包括涂改、歪曲、焚烧、撕扯或倒挂他人照片,这样的行为不仅构成对肖像权的侵害,还往往会构成对名誉权的侵害。
    综合上述,在摄影实践中,经常会构成侵犯肖像权的,有以下三种情况:
    近几年来,所谓的侵犯“肖像权”的报道,似有愈来愈多趋势,为什么?我想原因很多,但归结可能有这样三种:
    一是摄影人不懂法律;
    二是摄影人有故意侵犯人家肖像权而意图想“获利;
    三是被摄影者不懂肖像权的法律意义,只要看到自己的肖像见了报端就起诉索赔。
    1、“以营利为目的”的必须同时具备两个条件:
    一是未经本人同意,而使用他人的肖像;
    二是是以营利为目的的行为,侵犯了他人的肖像权,即使用者在主观上,希望通过对他人的肖像的使用,获得经济利益。但是,所谓的“营利”并不是我们通常理解上的要有营利实事,只要有营利的主观意图,有客观营利的行为,无论行为人是否实现营利目的,都构成“营利”实事。
    2、以任何形式侵害了他人的肖像权(名誉权、荣誉权),同样要承担法律责任:即被侵害人有权要求侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失。可见,未经肖像权人许可,不以营利为目的而使用他人肖像的,如给肖像权人造成实际损害的,如给肖像权人造成精神上的损害等,使用人也同样构成侵权(肖像权)责任。在司法实践中,同样存在许多不以营利为目的,而污损、丑化、歪曲公民肖像的案例。
    以上可以清楚的表明:是否“以营利为目的”,并不是决定是否存在侵犯公民肖像权的唯一前提和要件,而只是确定侵权责任大小的重要情节。
    3、肖像权人虽然同意使用其肖像作品,但是由于使用人超出了肖像权人许可的使用范围、使用区域、使用时限。这种情况无需是否存在给肖像权人造成实际损害,都构成侵权责任。当然,这种情况一般是属于合同的违约责任问题。
    
随便看

 

法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条,基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答,是法律学习及实务的有利工具。

 

Copyright © 2004-2022 uianet.net All Rights Reserved
更新时间:2025/3/31 21:20:49