| 问题 | 合同无效与合同成立的区别 |
| 释义 | 本文重点阐述了合同成立与合同无效的区别以及没有公司印章的合同的有效性。根据《民法典》相关规定,合同成立需要满足当事人均签名、盖章或者按指印的条件,并且需要满足主要义务已经履行,对方接受的条件。若合同成立,则自始生效,合同无效则自始无效,自始没有法律约束力,因该合同取得的财产,应当予以返还。对于没有公司印章的合同,已履行主要义务并得到对方当事人接受,则认定为有效合同。 法律分析 合同成立与合同无效的区别在于,如果合同未成立,当事人可以继续就订立合同进行探讨或者停止订立合同。如果一方已经履行了合同的主要义务,对方接受了,则合同视为成立。而合同无效，自始无效，自始没有法律约束力，因该合同取得的财产，应当予以返还。 一、没有公司印章的合同有效么 公司未盖章的合同，并且其法定代表人也未签字，此时属于合同尚未成立，合同无效。但是，如果该公司已经履行了合同的主要义务，并且对方当事人也已经接受了的，此时认定为已经成立了合同，合同有效。公司未盖章的合同，并且其法定代表人也未签字，此时属于合同尚未成立，合同无效。但是，如果该公司已经履行了合同的主要义务，并且对方当事人也已经接受了的，此时认定为已经成立了合同，合同有效。 《民法典》第四百九十条当事人采用合同书形式订立合同的，自当事人均签名、盖章或者按指印时合同成立。在签名、盖章或者按指印之前，当事人一方已经履行主要义务，对方接受时，该合同成立。 第五百零二条依法成立的合同，自成立时生效，但是法律另有规定或者当事人另有约定的除外。 拓展延伸 合同未成立、合同无效与合同成立的区别与认定 合同未成立、合同无效与合同成立的区别与认定在法律上具有重要的意义。合同成立是指合同双方就合同的主要内容达成一致，并签署合同文本，使合同关系成立。而合同未成立则是指合同双方并未达成一致，或者合同文本未签署，合同关系并未成立。合同无效则是指合同自始不产生法律效力，或者合同部分无效，不影响其他部分效力。 要认定合同成立，需要考虑合同是否符合法律规定的生效条件，如是否经过要约与承诺，是否符合公序良俗等。要认定合同无效，则需要考虑合同是否具有法律效力，如是否违反国家法律、行政法规的强制性规定，是否损害社会公共利益等。 在实际操作中，认定合同成立与合同无效往往需要进行综合分析，并结合相关法律规定进行判断。对于合同成立，当事人之间应遵循诚实信用原则，合理确定合同内容，避免损害国家利益、社会公共利益和他人合法权益。对于合同无效，则需要通过法律手段来维护社会公共利益，如通过司法程序撤销或变更合同内容。 结语 合同成立与合同无效的区别在于,如果合同未成立,当事人可以继续就订立合同进行探讨或者停止订立合同。如果一方已经履行了合同的主要义务,对方接受了,则合同视为成立。而合同无效,自始无效,自始没有法律约束力,因该合同取得的财产,应当予以返还。没有公司印章的合同有效与否,需要根据具体情况来判断。根据《民法典》的相关规定,当事人采用合同书形式订立合同的,自当事人均签名、盖章或者按指印时合同成立。在签名、盖章或者按指印之前,当事人一方已经履行主要义务,对方接受时,该合同成立。因此,如果合同未成立,当事人可以继续就订立合同进行探讨或者停止订立合同;如果一方已经履行了合同的主要义务,对方接受了,则合同视为成立。 法律依据 《中华人民共和国民法典》第一百四十六条 行为人与相对人以虚假的意思表示实施的民事法律行为无效。 第一百五十三条 违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效。但是，该强制性规定不导致该民事法律行为无效的除外。 违背公序良俗的民事法律行为无效。 第一百五十四条 行为人与相对人恶意串通，损害他人合法权益的民事法律行为无效。 第一百五十五条 无效的或者被撤销的民事法律行为自始没有法律约束力。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。