| 释义 |
法律分析：被告人的证言在刑事上诉中具有一定的作用，但需要综合考虑证人的身份、证言的内容和相关证据的证明力等因素进行评估。
法律依据：
1.《刑事诉讼法》第一百三十二条规定，被告人有权作出口供，但不得强迫其作伪证、作不实证。
2.《刑事诉讼法》第二百零五条规定，上诉人提出新证据的，应当说明其为何不能在原审中提出；对于原审未经核实的证据，应当说明其证明力。
3.《刑事诉讼法》第二百零六条规定，上诉人提出的新证据，经人民法院查明属实后，可以作为认定事实的根据。但是，上诉人在上诉期间明知或者应当知道而没有提出的证据，经人民法院查明属实后，可以作为认定事实的根据，但是对被告人有利的证据除外。
4.《证人证言规范化工作规定》第三条规定，法庭应当充分听取证人证言，对证言逻辑关系、时间顺序、人物关系、因果关系等进行验证，结合其他证据、案件事实和法律规定，全面评估证人证言的真实性、可信度和证明力。
总结：在刑事上诉中，被告人的证言需要充分考虑并综合评估其真实性、可信度和证明力，需要结合其他证据、案件事实和法律规定进行全面评估。
|