| 释义 |
法律分析：在合同纠纷中，如果一方当事人提供的证据构成欺诈行为，将对合同的有效性产生影响，使其被认定为无效合同。要判断证据是否构成欺诈行为，需要考虑以下几个因素：证据的真实性、合法性、公正性以及当事人知悉欺诈的情况等。如果证据是虚假的、非法获取的、不公正的，并且当事人知悉此事而故意隐瞒，就可以认定该证据构成欺诈。
法律依据：
1.《中华人民共和国合同法》第四十四条：合同成立、履行过程中，一方当事人以欺诈、胁迫的手段订立合同，另一方当事人可以请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销合同。
2.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十二条：当事人对自己的主张或者反驳所依据的证据，负有举证责任。证据不合法或者不足以证明所举证的事实的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
3.《中华人民共和国刑法》第二百四十三条：有下列情形之一，以欺诈手段取得合同订立或者履行中的财物，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金：（一）编造虚假的事实；（二）隐瞒重要事实；（三）其他欺诈手段。
|