| 问题 | 诽谤罪和侵犯名誉权的区别是什么？ |
| 释义 | 诽谤罪与侵犯名誉权的共同点和区别。二者都损害人格和名誉，行为方式相似，造成受害人精神上的伤害。不同点在于侵害名誉权的主体可以是自然人或法人，而诽谤罪只限于自然人；侵害名誉权可以是故意或过失，诽谤罪只限于故意；诽谤罪的行为方式更严重；诽谤罪对社会危害更大。关键在于行为的"情节是否严重"。把握好分寸非常重要。 法律分析 根据《刑法》第246条规定，诽谤罪是指故意捏造并散布虚构的事实，足以贬损他人人格，破坏他人名誉，情节严重的行为。而以书面、口头形式宣场他人的隐私，或者捏造事实公然丑化他人人格，以及用侮辱、诽谤等方式损害他人名誉，造成一定影响的，应当认定为侵害名誉权的行为。 一、诽谤罪和侵犯名誉权的共同之处 1、二者侵害的客体都是公民的人格和名誉； 2、行为方式基本相同，构成诽谤罪的行为一般均可成为侵害名誉权的行为； 3、行为后果都是造成受害人精神上、心理上的损害，导致受害人的社会评价降低。 二、诽谤罪和侵犯名誉权的主要区别 1、主体不同。侵害名誉权的权利主体和义务主体，既可以是自然人，也可以是法人。诽谤罪的犯罪主体和被害人，只能是自然人； 2、主观方面的区别。侵害名誉权的主观过错，故意、过失均可构成。诽谤罪的主观方面只能是故意，过失不构成本罪； 3、行为方式不同。构成诽谤罪的行为方式，一般是比较严重的，因此不再被认为是普通的侵害名誉权的方式； 4、危害后果不同。诽谤罪的危害结果，是对社会构成了较为严重的危害。侵害名誉权的行为虽然也对社会造成一定程度的危害，但还远未达到这样的程度； 诽谤罪与侵害名誉权的行为有很多相同之处，其关键的区别在于“情节是否严重”。侵害行为“情节严重”才构成犯罪，否则只构成民事侵害名誉权的行为，因此，把握好一个分寸也非常重要。 拓展延伸 名誉侵权与诽谤罪：解析两者的区别与法律后果 名誉侵权和诽谤罪是两个在法律领域中常被讨论的概念。尽管它们在一定程度上存在相关性，但它们之间存在着明显的区别和法律后果。名誉侵权是指通过诋毁、散布虚假信息或其他方式，对他人的声誉造成损害。而诽谤罪是指故意散布虚假、诽谤性言论，严重影响他人声誉的行为。区别在于名誉侵权是一种民事行为，而诽谤罪是一种刑事犯罪。对名誉侵权的赔偿主要是经济补偿，而对诽谤罪的追究则可能导致刑事处罚，如罚款或监禁。因此，了解这些区别对于维护个人名誉和法律权益至关重要。 结语 名誉侵权和诽谤罪虽然存在相似之处，但其主体、主观方面、行为方式和危害后果等方面存在明显的区别。名誉侵权是一种民事行为，通过损害他人声誉来追求经济补偿；而诽谤罪则是一种刑事犯罪，散布虚假、诽谤性言论会导致刑事处罚。因此，了解并区分这两者对于维护个人名誉和法律权益至关重要。在处理名誉侵权和诽谤罪时，需要把握好情节是否严重的分寸，确保公正、合法的处理结果。 法律依据 中华人民共和国刑法（2020修正）：第一编 总则 第一章 刑法的任务、基本原则和适用范围 第三条 法律明文规定为犯罪行为的，依照法律定罪处刑；法律没有明文规定为犯罪行为的，不得定罪处刑。 中华人民共和国民法典：第四章 肖像权 第一千零一十九条 任何组织或者个人不得以丑化、污损，或者利用信息技术手段伪造等方式侵害他人的肖像权。未经肖像权人同意，不得制作、使用、公开肖像权人的肖像，但是法律另有规定的除外。 未经肖像权人同意，肖像作品权利人不得以发表、复制、发行、出租、展览等方式使用或者公开肖像权人的肖像。 中华人民共和国民法典：第四章 肖像权 第一千零二十一条 当事人对肖像许可使用合同中关于肖像使用条款的理解有争议的，应当作出有利于肖像权人的解释。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。