| 问题 | 庭前调解后反悔，如何应对？ |
| 释义 | 调解达成协议后，调解书具有法律效力，反悔一方不影响协议履行，除非有申诉理由可以申请再审。根据民事诉讼法规定，调解书应明确诉讼请求、事实和结果，由法院署名、盖章后送达。不需要调解书的协议应记入笔录，由双方和法院签名或盖章后即具法律效力。若调解未达成或调解书未送达前一方反悔，法院应及时判决。 法律分析 一方反悔除非具有申诉的理由出现可以申请再审外，不影响协议的履行。 根据《民事诉讼法》第八十九条规定，调解达成协议，人民法院应当制作调解书。调解书应当写明诉讼请求、案件的事实和调解结果。 调解书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章，送达双方当事人。调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。 第九十条规定对不需要制作调解书的协议，应当记入笔录，由双方当事人、审判人员、书记员签名或者盖章后，即具有法律效力。 第九十一条规定，调解未达成协议或者调解书送达前一方反悔的，人民法院应当及时判决。 拓展延伸 应对庭前调解后反悔的法律策略 应对庭前调解后反悔的法律策略可以包括以下几个方面。首先，及时收集相关证据，包括庭前调解的记录、证人证言等，以便在需要时提供证据支持。其次，与当事人重新协商，尝试解决纠纷，避免进一步的法律争议。如果协商无果，可以考虑向法院提起诉讼，维护自身权益。同时，寻求法律专业人士的帮助，例如律师，以获取专业的法律建议和指导。最后，遵守法律程序，确保自己在法律框架内行事，避免违法行为带来的后果。综上所述，应对庭前调解后的反悔情况需要综合考虑各种因素，采取适当的法律策略来维护自身权益。 结语 对于庭前调解后的反悔情况，根据民事诉讼法的规定，除非具有申诉的理由，否则不影响协议的履行。调解书或协议的制作和签收具有法律效力，人民法院应根据情况及时判决。应对此类情况，建议及时收集证据、重新协商解决纠纷，并在需要时寻求法律专业人士的帮助。遵守法律程序，维护自身权益是关键。综上所述，维护自身权益需要综合考虑各种因素，采取适当的法律策略。 法律依据 中华人民共和国人民调解法：第四章 调解程序 第二十三条 当事人在人民调解活动中享有下列权利： （一）选择或者接受人民调解员； （二）接受调解、拒绝调解或者要求终止调解； （三）要求调解公开进行或者不公开进行； （四）自主表达意愿、自愿达成调解协议。 中华人民共和国人民调解法：第四章 调解程序 第十八条 基层人民法院、公安机关对适宜通过人民调解方式解决的纠纷，可以在受理前告知当事人向人民调解委员会申请调解。 中华人民共和国人民调解法：第五章 调解协议 第三十三条 经人民调解委员会调解达成调解协议后，双方当事人认为有必要的，可以自调解协议生效之日起三十日内共同向人民法院申请司法确认，人民法院应当及时对调解协议进行审查，依法确认调解协议的效力。 人民法院依法确认调解协议有效，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。 人民法院依法确认调解协议无效的，当事人可以通过人民调解方式变更原调解协议或者达成新的调解协议，也可以向人民法院提起诉讼。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。