| 问题 | 取保候审后再由法院开庭是否会判刑 |
| 释义 | 取保候审并不意味着不会判罪，法院会根据案情和证据量刑。若证据确凿，被告有罪，将判有罪；若证据不足，无法认定有罪，将判无罪；若证据不足，指控不成立，将判无罪。 法律分析 取保候审只是刑事诉讼过程中的一种强制措施，并不代表不会判处刑罚。法院会根据以下情况具体量刑： （一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决； （二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决； （三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。 拓展延伸 取保候审后再由法院开庭，判刑是否是唯一可能结果？ 取保候审后再由法院开庭，判刑并非是唯一可能结果。在司法实践中，判决结果取决于案件的具体情况和证据的充分性。尽管取保候审后开庭增加了被告人出庭的机会，但判决结果可能因多种因素而有所不同。法院会综合考虑被告人的个人情况、案件的性质、法律规定以及辩护律师的辩护意见等因素，进行公正的判决。除了判刑，法院还可能采取其他处罚措施，如缓刑、罚款、社区服务等，以符合法律的原则和正义的要求。因此，取保候审后再由法院开庭，并不意味着判刑是唯一的结果，具体结果需要根据案件的具体情况来确定。 结语 取保候审并不代表免于刑罚，法院将根据案件情况具体量刑。判决结果取决于证据充分性和案件具体情况。取保候审后开庭增加了被告人出庭机会，但判决结果可能因多种因素而有所不同。法院会综合考虑被告人情况、案件性质、法律规定和辩护律师意见，进行公正判决。除判刑外，还可采取缓刑、罚款、社区服务等处罚措施，以符合法律原则和正义要求。取保候审后再开庭，并非判刑是唯一结果，需根据案件具体情况确定。 法律依据 《刑事诉讼法》第二百条 在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决： （一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决； （二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决； （三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。