| 问题 | 合同签署和合同执行之间的差异是什么？ |
| 释义 | 合同成立并不意味着合同生效，生效与否取决于合同成立后的情况。大多数合同成立即生效，但也有无效合同、待定状态、有期限、需办理手续等情况。如果法律规定需办理批准、登记手续才生效的合同，未办理的被认定为未生效，但一审辩论前办理手续的则被认定为已生效。 法律分析 ①合同生效以合同成立为提前，合同不成立就无所谓生效。反之，一个合同生效了，意味着它已经成立了。 ②合同成立并不意味着合同生效。合同成立后是否生效，主要分以下几种情况： a.大多数合同成立即生效，也就是说合同成立与合同生效是在同一时间； b.合同成立后永远不生效，即无效合同； c.合同成立后处理效力待定状态，是否生效要看合成立时缺乏的生效要件后来能否得到补正； d.合同成立后并不立即生效，生效时间视所附期限何； e.合同成立后并不立即生效，只有完成了应当办理的批准、登记手续后地生效。 ③如果法律、行政法规明确规定某一类合同应当办理批准、登记手续才生效的，则此时批准、登记手续为该合同的生效要件。未予办理的，人民法院应当认定该合同未生效。但注意，只要在一审法庭辩论终结前办理了批准、登记手续的，人民法院就应当认定该合同已生效。 拓展延伸 合同签署与履行：了解差异与影响 合同签署与履行之间存在着重要的差异与影响。合同签署是指当双方就合同条款达成一致并签署文件时，合同正式成立。而合同履行则是指双方按照合同约定履行各自的责任和义务。差异在于，签署是合同成立的起始点，而履行则是合同生效后的实际执行过程。合同签署的不当可能导致合同无效，而合同履行的不当可能引发争议和违约责任。因此，了解合同签署与履行之间的差异对于确保合同的有效性和顺利履行至关重要。只有在充分理解差异的基础上，才能更好地管理合同风险并维护各方的权益。 结语 合同的生效与成立是两个不同的概念。合同生效意味着合同已经成立，而合同成立并不一定意味着合同生效。根据具体情况，合同的生效时间可能与合同成立同时发生，也可能需要完成批准、登记手续后才能生效。了解合同签署与履行之间的差异对于确保合同有效性和顺利履行至关重要。只有在充分理解差异的基础上，才能更好地管理合同风险并维护各方的权益。 法律依据 中华人民共和国民事诉讼法（2021修正）：第三编 执行程序 第二十章 执行的申请和移送 第二百四十五条 对公证机关依法赋予强制执行效力的债权文书，一方当事人不履行的，对方当事人可以向有管辖权的人民法院申请执行，受申请的人民法院应当执行。 公证债权文书确有错误的，人民法院裁定不予执行，并将裁定书送达双方当事人和公证机关。 中华人民共和国民事诉讼法（2021修正）：第三编 执行程序 第二十一章 执行措施 第二百五十一条 被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 中华人民共和国民事诉讼法（2021修正）：第三编 执行程序 第十九章 一般规定 第二百三十七条 在执行中，双方当事人自行和解达成协议的，执行员应当将协议内容记入笔录，由双方当事人签名或者盖章。 申请执行人因受欺诈、胁迫与被执行人达成和解协议，或者当事人不履行和解协议的，人民法院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。