| 问题 | 结婚共同生活不到一个月是否应该返还彩礼和三金呢 |
| 释义 | 《民法典》第六百六十三条规定了赠与人可以撤销赠与的情形，包括严重侵害赠与人或其近亲属合法权益、不履行扶养义务以及不履行赠与合同约定义务等。赠与人的撤销权必须在知道或应当知道撤销事由之日起一年内行使。 法律分析 1.给付彩礼后悔婚，双方未办理结婚登记的； 2.双方即使已经办理结婚登记手续，但确未共同生活过就离婚的，等等。《民法典》第六百六十三条，受赠人有下列情形之一的，赠与人可以撤销赠与：（一）严重侵害赠与人或者赠与人近亲属的合法权益；（二）对赠与人有扶养义务而不履行；（三）不履行赠与合同约定的义务。赠与人的撤销权，自知道或者应当知道撤销事由之日起一年内行使。 拓展延伸 婚姻短暂是否应该返还彩礼和三金 婚姻短暂是否应该返还彩礼和三金一直是一个备受争议的话题。在法律上，彩礼和三金通常被视为婚姻的一部分，旨在维持夫妻之间的经济平衡和互助关系。然而，如果婚姻关系短暂并且没有达到预期的共同生活期限，返还彩礼和三金是否合理是一个需要权衡的问题。 一方面，有人认为应该返还彩礼和三金，因为婚姻没有持续下去，双方没有实现预期的共同生活目标。这种观点认为，彩礼和三金是为了维持婚姻稳定而支付的，如果婚姻短暂，没有实现共同生活的目标，那么返还彩礼和三金是合理的。 另一方面，也有人认为不应该返还彩礼和三金，因为彩礼和三金是在婚姻成立时支付的，不应该因为婚姻短暂而要求返还。这种观点认为，彩礼和三金是作为婚姻的一部分，无论婚姻持续多长时间，都不应该返还。 综上所述，对于婚姻短暂是否应该返还彩礼和三金，没有统一的答案。这个问题需要考虑法律、道德、社会习俗等多个因素，并根据具体情况进行权衡和决策。对于双方来说，重要的是通过沟通和协商，寻找一个公平和合理的解决方案。 结语 在这种情况下，根据《民法典》第六百六十三条的规定，赠与人有权撤销赠与，如果受赠人严重侵害了赠与人或其近亲属的合法权益，或者未履行扶养义务或赠与合同约定的义务。然而，关于婚姻短暂是否应该返还彩礼和三金的问题，仍然存在争议。一方面，有人认为应该返还，因为婚姻没有持续下去，双方没有实现共同生活目标；另一方面，也有人认为不应该返还，因为彩礼和三金是在婚姻成立时支付的。因此，对于这个问题，需要综合考虑法律、道德和社会习俗等多个因素，并通过沟通和协商寻找一个公平和合理的解决方案。 法律依据 中华人民共和国民法典：第五章 民事权利 第一百一十九条 依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。 中华人民共和国民法典：第一章 一般规定 第四百六十五条 依法成立的合同，受法律保护。 依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。 中华人民共和国民法典：第一章 一般规定 第四百六十六条 当事人对合同条款的理解有争议的，应当依据本法第一百四十二条第一款的规定，确定争议条款的含义。 合同文本采用两种以上文字订立并约定具有同等效力的，对各文本使用的词句推定具有相同含义。各文本使用的词句不一致的，应当根据合同的相关条款、性质、目的以及诚信原则等予以解释。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。