释义 |
1、现有关于律师费承担规定仅适用于部分领域,不能当然理解为败诉方(有过错方)承担律师费的法律依据;2、是否聘请律师是当事人的权利,而不是必须行为,法院不会因当事人是否聘请律师而改变案件审理结果,因此聘请律师与提起诉讼并不具有必然的因果关系;3、我国现行有关规定对律师收费标准没有完全统一,且当事人和委托律师之间可自行协商,因此由法院界定收费的准确性有很大难度;4、由败诉方承担律师费还可能导致律师之间恶意竞争,不利于我国当前的法制建设。打官司的律师费用是由律师的委托人进行承担律师费用的而不是诉败方进行承担的,也就是说只要委托了律师提供法律帮助的话就应该由当事人进行支付律师费用的。律师费用的多少一般与案件的复杂情况和所涉及的财产是有关系的。《律师法》第二十五条  律师承办业务,由律师事务所统一接受委托,与委托人签订书面委托合同,按照国家规定统一收取费用并如实入账。律师事务所和律师应当依法纳税。 |