问题 | 诬告陷害罪未遂的认定是怎样的 |
释义 | 如果行为人实施了捏造犯罪事实并予以告发的行为,但是司法机关并没有采信行为人是诬陷不实之词没有对被陷害者采取行动,那就只能算是诬告陷害罪未遂。 一、公司诬陷员工可起诉吗? 可以。刑法并没有没有规定造谣罪,只有诽谤罪。诽谤罪是指故意捏造并散布虚构的事实,足以贬损他人人格,破坏他人名誉,情节严重的行为。首先,诽谤罪的主体只能是个人,不能是单位。其次,行为人必须有捏造、散布事实的行为,且情节严重。否则很难认定构成诽谤罪。扭曲事实本身不违反法律,如果扭曲事实,意图使他人受到刑事追究,则可能涉嫌诬告陷害罪,已经追究刑事责任;如果属于一般违法,应当进行行政处罚。诬告陷害罪,是指捏造事实,作虚假告发,意图陷害他人,使他人受刑事追究的行为。这里的“他人”,是指所有的第三人,既包括一般的干部、群众,也包括正在服刑的罪犯和其他在押的被告人和犯罪嫌疑人。诬告陷害他人,必须是以使他人受刑事追究为目的。如果不以使他人受刑事追究为目的而捏造事实诬告的,如以败坏他人名誉、阻止他人得到某种奖励或者提升等为目的而诬告他人有违法或不道德行为的,不构成本罪。 二、拉架人被冤枉打人 1、被别人诬陷,涉嫌诬告陷害罪,应当及时向公安机关报案。2、诬告陷害罪,是指捏造事实,作虚假告发,意图陷害他人,使他人受刑事追究的行为。这里的“他人”,是指所有的第三人,既包括一般的干部、群众,也包括正在服刑的罪犯和其他在押的被告人和犯罪嫌疑人。诬告陷害他人,必须是以使他人受刑事追究为目的。 三、诽谤和诬陷有哪些区别? 二者的共同点表现在都是针对特定对象,采用捏造事实的手段实施的。它们的主要区别是; 1、客体要件不同:前者侵犯的是公民的人身权利;后者侵犯的是公民的名誉。 2、主观方面不同:前者的目的是使他人受刑事追究;后者的目的是破坏他人名誉。 3、客观行为不同:前者是捏造他人犯罪的事实,通常向国家机关或有关单位告发;后者是捏造有损他人名誉的事实,散布于第三者或更多的人,但不向国家机关或有关单位告发。如果行为人虽然捏造他人犯罪的事实,但并不告发,而是私下散布,旨在损害他人名誉,就构成诽谤罪。 4、所捏造的事实内容不同:诬告陷害捏造的是犯罪的事实,诽谤罪捏造的是足以损害他人人格、名誉的事实。 综上所述,诬陷和诽谤的区别主要体现在四个方面,侵犯的对象不同,前者是人身权利、后者是人格名誉;想达到的目的不同,前者是致人受刑、后者是毁人名声;采取手段不同,前者是向有关单位告发,后者是向个人或群体扩散;捏造内容不同,前者是犯罪事实,后者是污点事实;总体来说,两者相比较,诬陷的情节更恶劣,后果更严重。 【本文关联的相关法律依据】 《刑法》第二百四十三条规定,捏造事实诬告陷害他人,意图使他人受刑事追究,情节严重的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;造成严重后果的,处三年以上十年以下有期徒刑。 国家机关工作人员犯前款罪的,从重处罚。 不是有意诬陷,而是错告,或者检举失实的,不适用前两款的规定。 |
随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条,基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答,是法律学习及实务的有利工具。