| 问题 | 恶意抢注商标的判定标准是什么? |
| 释义 | 关于禁止恶意抢注的规定体现了共同的立法宗旨，即维护诚实信用原则，制止不正当竞争。以商标评审案件为例，如果申请人能够证明被申请人申请注册争议商标违反了诚实信用原则，则可以认定主观构成恶意。恶意是认定恶意抢注和适用上述法律规定的共同要件。恶意的判定主要考虑但不限于下列因素： 1、申请人因与被申请人存在代理或者代表、贸易、合作、地缘(地域)或者其它关系明知或者应知被申请人的商标。 2、被申请人因申请享有在先权利的商号、作品、外观设计、姓名、肖像等具有知名度或者其它因素明知或者应知他人在先权利的存在。 3、申请人主张被申请人构成恶意抢注其商标行为的，需要考虑申请人商标的独创性。 4、被申请人因作为公共资源的旅游景区名称、产地名称具有知名度而明知或者应知该名称的存在。 5、 争议商标注册后，被申请人以牟取不正当利益为目的，妨碍他人正当使用，向他人索要高额转让费、许可使用费、侵权赔偿金，或者进行误导公众的宣传，造成市场混乱。 行为人恶意抢注商标的行为是违法的，恶意抢注他人商标，违反了诚实守信的原则，存在以独占公共资源为目的的抢注行为，恶意抢注他人商标的行为，损害他人在先权利的恶意抢注行为，都属于恶意抢注商标，这些行为是违法的，要承担法律责任。 一、国外卖名牌商标被认定是侵权行为吗？ 我国对国外驰名商标的保护遵循对等原则，就是说，如果该国对我国驰名商标有相应的保护，我国也应对该国驰名商标给予对等保护，是否构成侵权不能一概而论。但我国商标注册遵循诚实信用原则，恶意抢注商标是违法行为。根据《中华人民共和国商标法》第三十二条规定，申请商标注册不得损害他人现有的在先权利，也不得以不正当手段抢先注册他人已经使用并有一定影响的商标。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。