| 问题 | 滥用职权罪与玩忽职守罪的区别及司法解释 |
| 释义 | 滥用职权罪与玩忽职守罪的区别在于滥用职权罪是对职权的滥用，而玩忽职守罪是对职守的玩忽，行为方式上滥用职权罪主要表现为作为，而玩忽职守罪多数表现为不作为。 法律分析 滥用职权罪与玩忽职守罪有何区别： 滥用职权罪的直接客体是国家机关工作人员职务活动的正当性，玩忽职守罪的直接客体是国家机关工作人员职务活动的勤政性。行为性质的区别：滥用职权罪在客观方面的本质属性是对职权的“滥用”。这种“滥用”主要表现为两种情形：一是超越职权的滥用，即行为人超越法定权力范围，违法决定无权决定的事项、擅自处理无权处理的事务；二是违法行使职权的滥用，即行为人违反法定办事程序，胡作非为，随心所欲地违法处理公务。玩忽职守罪在客观方面的本质属性是对职守的“玩忽”。这种“玩忽”行为，主要表现为两种情形：一是不履行职责，即行为人严重不负责任，对法定职责义务，该为而不为，放弃职守、擅离岗位；二是不认真履行职责，即行为人严重不负责任，对法定职责义务，敷衍塞责。2、行为方式的区别。从行为方式上讲，滥用职权罪和玩忽职守罪都既可以由作为构成，也可以由不作为构成，只是行为的主要方式有所区别，即滥用职权罪主要表现为作为，玩忽职守罪多数表现为不作为。 拓展延伸 滥用职权罪与玩忽职守罪的区别及司法解释：审视职务犯罪中的法律界限 滥用职权罪与玩忽职守罪是职务犯罪中的两个重要概念。滥用职权罪指的是公职人员在行使职权时，超出职权范围或者以不正当方式行使职权，侵害他人合法权益的行为。而玩忽职守罪则是指公职人员在履行职责过程中，故意或者出于严重过失，未按照规定履行职责，导致重大损失或者不法侵害的行为。 这两个罪名在法律上有明确的区别。滥用职权罪重点在于行使职权的方式和结果是否违法，侧重于行为的主观恶意和行为结果的社会危害程度。而玩忽职守罪则关注的是公职人员是否履行了应尽的职责，侧重于行为的客观失职程度和导致的后果。 司法解释对于这两个罪名的界定和适用提供了明确的指导。根据司法解释，对于滥用职权罪的定罪要件包括：行使职权超出职权范围、以不正当方式行使职权、侵害他人合法权益等。而玩忽职守罪的定罪要件则包括：公职人员未履行应尽的职责、导致重大损失或者不法侵害等。 审视职务犯罪中的法律界限，旨在明确滥用职权罪与玩忽职守罪的区别，确保对违法行为的准确定性和惩罚。同时，也有助于提高公职人员的责任意识和职业操守，维护社会公平正义和法治秩序。 结语 滥用职权罪与玩忽职守罪在职务犯罪中有着明确的区别。滥用职权罪强调行使职权方式和结果的违法性，关注行为的主观恶意和社会危害程度。而玩忽职守罪则强调公职人员是否履行了应尽的职责，着重客观失职程度和导致的后果。司法解释对这两个罪名的界定和适用提供了明确的指导，以确保对违法行为的准确定性和惩罚。这有助于提高公职人员的责任意识和职业操守，维护社会公平正义和法治秩序。 法律依据 《中华人民共和国刑法》第三百九十七条国家机关工作人员滥用职权或者玩忽职守，致使公共财产、国家和人民利益遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。本法另有规定的，依照规定。国家机关工作人员徇私舞弊，犯前款罪的，处五年以下有期徒刑或者拘役;情节特别严重的，处五年以上十年以下有期徒刑。本法另有规定的，依照规定。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。