| 问题 | 小孩子在店里不小心碰到茶壶烫伤，商家需要承担责任吗? |
| 释义 | 产品责任纠纷属于侵权行为，涉及财产和人身损害赔偿。根据《民法典》第一千一百七十九条，侵害人身损害需赔偿医疗费、护理费等费用，残疾需赔偿辅助器具费和残疾赔偿金，死亡需赔偿丧葬费和死亡赔偿金。根据第一千一百八十四条，侵害财产需按市场价格计算损失。根据第一千一百八十五条，严重侵害知识产权者可请求惩罚性赔偿。 法律分析 当事人与他人产生的产品责任纠纷是属于侵权纠纷的范畴的，一般产品责任纠纷属于侵害财产权的侵权行为，但是因为产品责任导致受害人遭到身体损害的，那么也属于侵害人身的侵权行为，此时既侵犯了财产权利又侵犯了人身权利。法律依据：《民法典》第一千一百七十九条 侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。 造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金；造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第一千一百八十四条 侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他合理方式计算。 第一千一百八十五条 故意侵害他人知识产权，情节严重的，被侵权人有权请求相应的惩罚性赔偿。 拓展延伸 商家的法律责任：小孩子在店里烫伤，商家是否应负责？ 根据法律规定，商家在提供服务过程中有一定的法律责任。对于小孩子在店里不小心碰到茶壶烫伤的情况，商家需要承担一定的责任。商家作为经营者，在提供服务时应确保店内环境安全，尤其是对于可能造成伤害的物品应当采取必要的防护措施。如果商家没有履行安全义务，导致小孩子受伤，商家应承担相应的赔偿责任。然而，具体责任的承担程度需要根据事实情况来确定，包括商家是否存在过失、小孩子是否有过分的行为等。因此，商家是否应负责需要根据具体案件的事实和法律规定来综合判断。 结语 产品责任纠纷涉及到侵权行为，不仅侵犯了财产权利，还侵犯了人身权利。根据《民法典》第一千一百七十九条，侵害他人人身损害的，应当赔偿相关费用和损失。对于造成残疾或死亡的情况，还应当赔偿相应的费用和赔偿金。根据第一千一百八十四条，侵害他人财产的，应按照市场价格或其他合理方式计算损失。对于故意侵害他人知识产权的情况，被侵权人有权请求相应的惩罚性赔偿，根据第一千一百八十五条。商家在提供服务时需要履行安全义务，如未履行导致受伤，商家应承担赔偿责任。具体责任的承担程度需根据案件事实和法律规定综合判断。 法律依据 中华人民共和国民法典：第九章 饲养动物损害责任 第一千二百四十六条 违反管理规定，未对动物采取安全措施造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任；但是，能够证明损害是因被侵权人故意造成的，可以减轻责任。 中华人民共和国未成年人保护法（2020修订）：第八章 法律责任 第一百二十九条 违反本法规定，侵犯未成年人合法权益，造成人身、财产或者其他损害的，依法承担民事责任。 违反本法规定，构成违反治安管理行为的，依法给予治安管理处罚；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 中华人民共和国民法典：第九章 饲养动物损害责任 第一千二百四十八条 动物园的动物造成他人损害的，动物园应当承担侵权责任；但是，能够证明尽到管理职责的，不承担侵权责任。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。