| 问题 | 吵架导致高血压患者，如何判断责任归属 |
| 释义 | 争吵造成对方伤害应赔偿，但对方也争吵需承担一半责任。根据《民法典》第1165条，有过错侵害他人权益需承担责任。吵架后自杀，责任取决于过错比例。若一方刺激对方导致自杀，需承担责任；若自杀方激起矛盾且失控自杀，对方无故意责任。总之，争吵属过错，造成伤害需赔偿，对方也需承担一半责任。 法律分析 争吵属于过错，如果造成对方伤害的是应当赔偿的，但是对方也争吵的，也应当承担一半责任。根据民法典规定，行为人主观上存在过错，实施过错行为损害民事主体合法权益的，并且二者存在因果关系的，就会构成侵权，要承担民事责任。根据《民法典》第一千一百六十五条规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。 依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 吵架后跳河死对方有责任吗？ 如果一方明确知晓对方的精神状况，还频繁使用刺激性语言激化矛盾，导致另一方情绪失控，而使另一方最终自杀，那则应当承担相应的责任，根据过错比例进行承担。如果矛盾是自杀一方激起的，过程中由于自身原因失控，最终无法面对而导致自杀，对于另一方来说，其主观上并无任何故意，则不需要承担任何责任。 综上所述，争吵属于过错，如果造成对方伤害的是应当赔偿的，但是对方也争吵的，也应当承担一半责任，对此您了解了吗？ 《民法典》第一千一百六十五条【过错责任原则】行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。 依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 拓展延伸 吵架引发高血压：法律上如何确定责任归属 在法律上确定吵架导致高血压的责任归属需要考虑多个因素。首先，需要评估吵架的性质和背景。如果吵架是因为某一方的过错或故意挑衅导致的，该方可能承担更大的责任。其次，需要考虑吵架对高血压患者的直接影响。如果吵架直接导致患者血压升高并出现相关症状，责任归属可能更倾向于吵架的一方。然而，也需要考虑患者本身的健康状况和可能存在的其他因素。最后，法院将根据相关证据和法律规定来判断责任归属。因此，确定吵架导致高血压的责任归属是一个复杂的过程，需要综合考虑各种因素以及法律的适用。 结语 根据民法典规定，争吵属于过错行为，如果造成对方伤害，应当承担侵权责任。然而，如果对方也参与争吵，双方应当共同承担责任。对于吵架后导致自杀的情况，责任的归属需要考虑吵架的性质、双方的行为和精神状况等多个因素。根据法律规定，如果一方明知对方精神状况，仍刺激对方导致自杀，应当承担相应责任。然而，如果自杀一方激起矛盾并因自身原因失控，另一方不需承担责任。因此，在确定责任归属时，需综合考虑各方面因素，依法判断。 法律依据 （一）参加规范化培训、进修、对口支援、会诊、突发事件医疗救援、慈善或者其他公益性医疗、义诊； 中华人民共和国公共文化服务保障法：第二章 公共文化设施建设与管理 第二十二条 公共文化设施管理单位应当建立健全安全管理制度，开展公共文化设施及公众活动的安全评价，依法配备安全保护设备和人员，保障公共文化设施和公众活动安全。 最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释（2022修正）：第十九条 超过确定的护理期限、辅助器具费给付年限或者残疾赔偿金给付年限，赔偿权利人向人民法院起诉请求继续给付护理费、辅助器具费或者残疾赔偿金的，人民法院应予受理。赔偿权利人确需继续护理、配制辅助器具，或者没有劳动能力和生活来源的，人民法院应当判令赔偿义务人继续给付相关费用五至十年。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。