| 问题 | 签署的协议是否受到威胁有效？ |
| 释义 | 被胁迫签的协议是无效的。当协议在欺诈、恐吓、威胁的情况下签订,这样的协议不具备法律所规定的正当构成要件,所以这就是违法的,协议也会随之无效。可以提供相关证据向人民法院申请判决无效。 法律分析 被胁迫签的协议是无效的。当协议在欺诈、恐吓、威胁的情况下签订,这样的协议不具备法律所规定的正当构成要件,所以这就是违法的,协议也会随之无效。可以提供相关证据向人民法院申请判决无效。【本文所涉及的法律依据】：：《中华人民共和国民法典》第一百四十七条基于重大误解实施的民事法律行为，行为人有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。第一百四十八条一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。第一百四十九条第三人实施欺诈行为，使一方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，对方知道或者应当知道该欺诈行为的，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。第一百五十条一方或者第三人以胁迫手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受胁迫方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。第一百五十一条一方利用对方处于危困状态、缺乏判断能力等情形，致使民事法律行为成立时显失公平的，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。 拓展延伸 协议签署后是否存在违约风险？ 协议签署后存在一定的违约风险。尽管协议的签署意味着各方都同意遵守其中的条款和条件，但在实际执行过程中，各种因素可能导致一方或多方无法或不愿履行协议。违约风险可能源于各种原因，如经济变化、法律限制、不可抗力事件等。为降低违约风险，协议双方应在签署前充分评估对方的信用状况、履约能力和意愿，并在协议中明确约定违约责任和补偿机制。此外，定期监测和沟通也是重要的，以及时发现并解决潜在的违约风险，确保协议的有效执行。 结语 签署协议时必须遵循正当程序，避免使用欺诈、恐吓或威胁等手段。根据《中华人民共和国民法典》相关规定，这样的协议是无效的，受损害方有权向法院申请判决其无效。然而，即使协议签署后，仍存在违约风险。为减少风险，双方应充分评估对方的信用状况、履约能力和意愿，并在协议中明确约定违约责任和补偿机制。定期监测和沟通也是至关重要的，以确保协议的有效执行。 法律依据 中华人民共和国农村土地承包经营纠纷调解仲裁法：第三章 仲裁 第三节 仲裁庭的组成 第二十八条 仲裁员有下列情形之一的，必须回避，当事人也有权以口头或者书面方式申请其回避： （一）是本案当事人或者当事人、代理人的近亲属； （二）与本案有利害关系； （三）与本案当事人、代理人有其他关系，可能影响公正仲裁； （四）私自会见当事人、代理人，或者接受当事人、代理人的请客送礼。 当事人提出回避申请，应当说明理由，在首次开庭前提出。回避事由在首次开庭后知道的，可以在最后一次开庭终结前提出。 不动产登记暂行条例：第六章 附 则 第三十三条本条 例施行前依法颁发的各类不动产权属证书和制作的不动产登记簿继续有效。 不动产统一登记过渡期内，农村土地承包经营权的登记按照国家有关规定执行。 中华人民共和国农村土地承包经营纠纷调解仲裁法：第三章 仲裁 第四节 开庭和裁决 第四十条 证据应当在开庭时出示，但涉及国家秘密、商业秘密和个人隐私的证据不得在公开开庭时出示。 仲裁庭应当依照仲裁规则的规定开庭，给予双方当事人平等陈述、辩论的机会，并组织当事人进行质证。 经仲裁庭查证属实的证据，应当作为认定事实的根据。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。