| 问题 | 恋爱分手对方承诺给分手费有效吗 |
| 释义 | 男女双方恋爱分手，如果不能和平分手，比如男方移情别恋提出分手，女方认为对方欺骗感情的，那么就有可能要求给分手费。那么，一方承诺给分手费，因为男女分手时没规定支付费用，所以有些人就会考虑分手费的法律效力。 事实上，男女恋爱分手时，双方约定或一方承诺支付分手费的属于订立民事合同行为，只要双方约定时不违反法律规定，那么将具有相应的法律效力。 具体而言，恋爱分手对方承诺给分手费是否合法，从以下方面判断： 1、主观层面 恋爱分手对方承诺给分手费时，是出于男女双方特别是支付分手费一方的内心自愿，属于当事人的真实意思表示，而不是因为被对方威胁恐惧作出承诺。 比如一方承诺给分手费，是因为自己承诺方的恐惧心理，那么就违背了自己的内心意愿。 2、客观层面 恋爱分手对方承诺给分手费时，客观上没有遭受对方的威胁恐惧，只是在正常氛围下做的承诺。 比如女方提出分手时，男方以其生命安全等威胁给分手费，那么就是因为受外在因素影响，将直接影响分手费的承诺。 因此，恋爱分手时对方承诺分手费时，是基于双方真实的意思表示，并且也未受到对方的威胁恐吓等，那么就具有法律效力，作出承诺的一方要积极履行。不过，若是在不具备法定条件下约定分手费，损害到合法利益的，可以在必要时及时去法院起诉处理。 一、情人要分手费算敲诈勒索吗 我们知道情侣如果分手了，一方向另一方索要分手费的话是不受法律保护的，但不少情侣闹僵一言不合就说要告对方，索要分手费什么的。而被索要的一方可能会说对方是敲诈。情侣分手索要分手费一般情况下不能说是敲诈。 情侣之间分手一方向另一方索要分手费一般不会得到法律的支持，但也不被法律所强制。简单下定论说索要分手费是敲诈显然是不准确的，确定所以分手费是否为敲诈，应该从以下几点来认知： (一)敲诈行为是一般以非法占有为目的，而情侣间的分手费通常是一方认为自己的青春被耽误了，对方要补偿自己，并非无故索要财物； (二)敲诈表现为行为人采用威胁、要挟、恫吓等手段，迫使被害人交出财物的行为。情侣之间索要分手费往往会闹僵，索要一方说出一些气话也所难免，例如说你不给分手费，我就怎样怎样之类的话语。但也不能简单的认为这样就是敲诈了，因为敲诈还有金额的规定； 一方使用威胁或要挟的手段，向另一方强行索要分手费的，并且数额达到二千元以上的，属于犯罪行为，涉嫌敲诈勒索罪。即使对方在索要分手费的时候使用威胁或者要挟的手段，但如果只索要500块钱分手费，也不能说对方是敲诈勒索的。 情侣分手时不知如何应对对方索要分手费时，我们建议可以这样做： (一)要明白分手费是由一方自愿给予的，即使一方不愿意给予，法律在所不问，法院也是不干涉的。哪怕对方到法院起诉也不会得到法院的支持。 (二)如果索要分手费一方使用威胁、要挟、恫吓等手段，并且不断骚扰对方，被索要方可以通过报警解决。 (三)索要分手费一方索要的分手数额较大(一般这超过2000元以上为数额较大)，而且还采用暴力威胁等非法行为的，索要分手费一方涉嫌敲诈勒索罪，被索要分手费一方也应该及时报警。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。