| 问题 | 否认和抗辩的区别? |
| 释义 | 否认和抗辩都是诉讼中被告方的常见策略，其中否认是对原告主张事实或者法律效力进行否定，而抗辩则是对原告主张的合法性提出异议并提供证据。 否认和抗辩是诉讼程序中，被告方对原告主张的不同反应方式。否认是指被告方对原告所主张的事实或法律效力进行否认，即表示原告的主张事实上不存在或者没有法律效力。否认可以是全部否认或者部分否认，具体取决于被告方的情况和证据。抗辩则是指被告方对原告主张的合法性提出异议并提供证据。抗辩通常与否认一起使用，以强调被告方的立场和主张。抗辩可以针对原告的主张、证据、程序等方面提出异议，例如认为原告的证据不充分或者存在瑕疵等。需要注意的是，否认和抗辩虽然有不同的表现形式，但是它们的目的都是为了保护被告方的权利和利益。同时，否认和抗辩也必须在诉讼程序规定的期限内提出，并且需要提供充分的证据和理由支持。 否认和抗辩有什么区别？否认是对原告所主张的事实或者法律效力进行否定，可以是全部否认或者部分否认。而抗辩则是对原告主张的合法性提出异议并提供证据，通常与否认一起使用。可以说，否认注重对原告主张事实的否定，而抗辩注重对原告主张合法性的异议。 否认和抗辩是诉讼程序中被告方的两种常见策略，其目的都是为了保护被告方的权益和利益。在实际操作中，被告方应该根据具体情况和证据选择是否否认和抗辩，以便更好地维护自己的权益。同时，被告方也需要遵守诉讼程序规定的时限和要求，确保自己的答辩状及时递交并提供充分的证据和理由。 【法律依据】： 《中华人民共和国民事诉讼法》第七十二条 当事人在诉讼中对对方的诉讼请求不同意的，应当在规定期限内提出答辩状，并说明理由。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。