| 问题 | 挂水过敏事件中，医院是否需要负责？ |
| 释义 | 医院在患者打吊针期间发生药物过敏时应承担相应责任。 重点概括：医院在打吊针期间发生药物过敏，未尽相应义务，需承担责任。依据《民法典》第一千二百一十八条，医疗机构应承担赔偿责任。 医院打吊针期间发生药物过敏，未进行皮试等相应义务，需承担责任。《民法典》规定医疗机构应承担赔偿责任。 医院在打吊针期间发生药物过敏，未尽相应义务，需承担责任。 法律分析 一、挂水过敏医院要负责吗 1、依据我国相关法律的规定，患者在医院打吊针期间，如果发生药物过敏的，医院没有尽相应义务的，例如进行皮试等，要承担相应的责任。 2、法律依据：《民法典》第一千二百一十八条【医疗损害责任归责原则和责任承担主体】患者在诊疗活动中受到损害，医疗机构或者其医务人员有过错的，由医疗机构承担赔偿责任。 二、什么是误诊、漏诊和延误诊断 1、误诊是指幅医务人员工作不负责任或者专业技术水平没有达到应该达到的标准而导致的诊断错误，其中包括：判断错误，即对疾病的判断错误; 2、漏诊，即对同一患者同时存在不同种疾病，医生遗漏某种疾病的诊断; 3、延误诊断，即在应当对疾病做出诊断的时间内，没有及时做出诊断。 其中诊断错误包括： 1、完全错误，即无病误认为有病。 2、完全漏诊，即有病误认为无病。 3、完全误诊和完全漏诊，即甲病误认为是乙病，对乙病为完全误诊，对甲病则为完全 拓展延伸 医院责任与挂水过敏：法律角度的探讨 在挂水过敏的情况下，医院是否承担责任是一个涉及法律角度的问题。根据法律规定，医院在提供医疗服务过程中有义务提供安全、合理的治疗和护理。如果患者在挂水过程中出现过敏反应，医院可能需要承担相应的责任。然而，要确定医院是否应负责，需要考虑多个因素，如医院是否有过失、是否提供充分的警示和告知、患者是否有过敏史等。法院在处理此类案件时会根据具体情况进行综合评估。因此，对于挂水过敏医院责任的判断需要综合考虑医疗行为、证据和法律规定，以确保公正和合理的判决。 结语 医院在挂水过敏的情况下是否承担责任是一个涉及法律角度的问题。根据相关法律规定，医院在提供医疗服务过程中有义务提供安全、合理的治疗和护理。如果患者在挂水过程中出现药物过敏反应，医院可能需要承担相应的责任。然而，具体责任的判断需要考虑多个因素，如医院是否有过失、是否提供充分的警示和告知等。法院在处理此类案件时会综合考虑医疗行为、证据和法律规定，以确保公正和合理的判决。因此，对于挂水过敏医院责任的判断需要综合考虑各种因素。 法律依据 疾病预防控制机构、二级以上医疗机构以及乡镇卫生院、社区卫生服务中心等基层医疗卫生机构应当配备一定数量的公共卫生医师，从事人群疾病及危害因素监测、风险评估研判、监测预警、流行病学调查、免疫规划管理、职业健康管理等公共卫生工作。医疗机构应当建立健全管理制度，严格执行院内感染防控措施。 中华人民共和国基本医疗卫生与健康促进法：第六章 健康促进 第七十条 国家组织居民健康状况调查和统计，开展体质监测，对健康绩效进行评估，并根据评估结果制定、完善与健康相关的法律、法规、政策和规划。 中华人民共和国药品管理法（2019修订）：第四章 药品生产 第四十三条 从事药品生产活动，应当遵守药品生产质量管理规范，建立健全药品生产质量管理体系，保证药品生产全过程持续符合法定要求。 药品生产企业的法定代表人、主要负责人对本企业的药品生产活动全面负责。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。