| 问题 | 法律标准与实践困境 |
| 释义 | 根据中华人民共和国刑法规定，故意伤害的未遂可分为故意轻伤、故意重伤、故意伤害致人死亡和故意伤害致人重伤造成严重残疾四种情形。其中，故意轻伤不构成未遂，故意重伤未遂需具备明确的重伤故意，而故意伤害致人死亡和致人重伤造成严重残疾则是结果加重犯。故意伤害未造成死亡不构成未遂犯。 法律分析 根据《中华人民共和国刑法》的规定，故意伤害有故意轻伤、故意重伤、故意伤害致人死亡和故意伤害致人重伤造成严重残疾四种情形，这四种情况的未遂界定如下： 1、故意轻伤。根据刑法的谦抑性原则，不值得追究刑事责任的行为应排除在犯罪构成之外。我国刑法亦规定，情节显著轻微危害不大的，不认为是犯罪”。因此，这种情况不构成故意伤害的未遂，而是不以犯罪论处。 2、故意伤害造成重伤的，通常认为：行为人主观上具有明确具体的重伤故意，客观上已开始实行故意重伤行为，只是由于犯罪分子意志以外的原因未能得逞即未能造成重伤结果的，这时不管是造成了轻伤害还是没有造成伤害，只要综合全部案情不属于情节显著轻微危害不大而应定罪处罚的，都应认定为故意重伤未遂。 3、故意伤害致人死亡、故意伤害致人重伤造成严重残疾。故意伤害致人死亡的，是典型的结果加重犯。作为适用加重法定刑根据的加重结果是指实际发生的危害结果，而不包括可能的结果。也就是说如果加重结果未发生，就不存在加重法定刑的基本前提。因此，故意伤害没有致人死亡的，不得认定为故意伤害致死的未遂犯。 拓展延伸 法律标准的适用与实践挑战 法律标准的适用与实践挑战是指在实际法律实施过程中，由于法律标准的抽象性和多样性，以及实践中的各种复杂情况，可能会出现一系列挑战。这些挑战包括但不限于：法律标准的解释和适用的困难，特定案例与普遍标准的冲突，法律实施的成本和效率问题，以及法律标准与社会价值观念的冲突等。为解决这些挑战，需要加强对法律标准的解读和适用的研究，提高法律实施的效率和公正性，促进法律标准与社会需求的协调，以确保法律的公正性、稳定性和可操作性。 结语 根据《中华人民共和国刑法》的规定，故意伤害的未遂情形包括故意轻伤、故意重伤、故意伤害致人死亡和故意伤害致人重伤造成严重残疾。在实践中，法律标准的适用与实施可能面临一系列挑战，如解释和适用困难、标准与案例冲突、成本效率问题以及与社会价值观念的冲突等。为解决这些挑战，需要加强研究法律标准的解读和适用，提高法律实施的效率和公正性，以确保法律的公正、稳定和可操作性。 法律依据 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条#8194;故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。