| 释义 |
法律主观：
刑事案件中以下鉴定意见不能作为定案根据：1、鉴定对象与送检材料、样本不一致的；2、送检材料、样本来源不明，或者因污染不具备鉴定条件的；3、鉴定机构不具备法定资质，或者鉴定事项超出该鉴定机构业务范围、技术条件的；4、鉴定程序违反规定的；5、鉴定过程和方法不符合相关专业的规范要求的。
法律客观：
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第八十五条鉴定意见具有下列情形之一的，不得作为定案的根据：（一）鉴定机构不具备法定资质，或者鉴定事项超出该鉴定机构业务范围、技术条件的；（二）鉴定人不具备法定资质，不具有相关专业技术或者职称，或者违反回避规定的；（三）送检材料、样本来源不明，或者因污染不具备鉴定条件的；（四）鉴定对象与送检材料、样本不一致的；（五）鉴定程序违反规定的；（六）鉴定过程和方法不符合相关专业的规范要求的；（七）鉴定文书缺少签名、盖章的；（八）鉴定意见与案件待证事实没有关联的；（九）违反有关规定的其他情形。
|