| 问题 | 简述鉴定人与证人的区别？ |
| 释义 | 律师分析： (1)证人是在诉讼发生之前就了解案件情况的人，是客观事实的见证者，因此，是不可选 择和更换的；鉴定人是在诉讼开始后指定的，是案件事实的验证者，是可以选择和更换的。 (2)证人的前提条件是了解案件真实情况，其所陈述的是自己直接或间接知道的案件事实；鉴定人的基本条件是具有专门性知识或技能，其作用在于运用该专业知识或技能作出科学结论意见。(3)证人无论与当事人的关系如何，均不发生回避问题；鉴定人遇有法律规定的情形，应当回避，不得进行鉴定。在可否替代上，证人是就其亲身感受的案件事实向法庭作证的人，因此证人的基本特征就在于证人的不可替代性，证人是由案件事实本身决定的，既不能由法院指派或聘任，亦不能随意替换，而鉴定人并非由案件事实所决定，其从事鉴定活动是受法院指派或聘请，因此，鉴定人是可以替换的。 【法律依据】：《中华人民共和国民事诉讼法》 第十六条 民族自治地方的人民代表大会根据宪法和本法的原则，结合当地民族的具体情况，可以制定变通或者补充的规定。自治区的规定，报全国人民代表大会常务委员会批准。自治州、自治县的规定，报省或者自治区的人民代表大会常务委员会批准，并报全国人民代表大会常务委员会备案。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。