| 问题 | 权利抵押和权利质押 |
| 释义 | 法律分析：权利质押和权利抵押的区别在于：1、权利性质不同：抵押包括动产抵押、不动产抵押和权利抵押，受权利抵押标的之限制，该权利的性质为依附于土地所有权上的使用权，是一种不动产上的权利。质权为设定于动产上的担保物权，而不能在不动产上设定质权，故设定质权的权利往往限于动产上的权利。2、生效要件不同：权利抵押因与土地关系密切，具有稳定的交换价值。而权利质押通过交付质物，足以限制出质人对质物的利用、处分和收益的权利。3、债权保全方式不同：在抵押中，抵押权人可以请求人民法院对保险金、赔偿金或补偿金等采取保全措施。而权利质押权人的权利较之与权利抵押权人，表现为更为灵活和主动。4、当事人权利义务有所不同：权利质权人有权利抵押权人所不具备的权利或义务。 法律依据：《中华人民共和国民法典》 第四百二十七条 设立质权，当事人应当采用书面形式订立质押合同。质押合同一般包括下列条款：（一）被担保债权的种类和数额；（二）债务人履行债务的期限；（三）质押财产的名称、数量等情况；（四）担保的范围；（五）质押财产交付的时间、方式。 第四百二十九条 质权自出质人交付质押财产时设立。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。