| 问题 | 跑分100万，犯规还是英雄？ |
| 释义 | 银行卡跑分涉嫌诈骗罪，跑分达100万可能判十年以上有期徒刑，根据法律解释，诈骗数额特别巨大者也会被判处十年以上有期徒刑。职务侵占100万属于数额巨大，可判五年以上有期徒刑并没收财产。国有单位从事公务的人员同样适用。 法律分析 银行卡跑分如涉嫌诈骗罪，且跑分达100万可能会被判处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》规定诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。100万达到了数额特别巨大。 职务侵占100万判几年 职务侵占100万属于数额巨大，判处五年以上有期徒刑，可以并处没收财产。公司、企业或者其他单位的人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役；数额巨大的，处五年以上有期徒刑，可以并处没收财产。国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员。 拓展延伸 犯规行为的界限：道德底线与法律规定 犯规行为的界限是一个复杂而且有争议的话题。道德底线和法律规定是我们判断犯规行为的两个重要参考标准。 道德底线是指社会普遍认可的道德准则和价值观。它们反映了人们对善恶、公正和诚实的共同理解。超越道德底线的犯规行为常常被视为道德败坏，会受到社会的谴责和道德责备。 法律规定是由国家或地区制定并强制执行的法律条文。它们旨在维护社会秩序、保护公民权益和维护公正。犯规行为如果违反了法律规定，将面临法律制裁和法律责任。 然而，道德底线和法律规定并不总是完全一致。有些行为可能在道德上被认为是不可接受的，但在法律上并没有明确规定。相反，有些行为可能在法律上被认定为犯规，但在某些情况下可能被认为是道德上可接受的。 因此，我们在判断犯规行为时，需要综合考虑道德底线和法律规定。我们应该遵守法律，但也要思考行为是否符合我们的道德准则。只有在道德底线和法律规定的双重约束下，我们才能更好地界定犯规行为，并为我们的行为负责。 结语 在处理银行卡跑分涉嫌诈骗罪的情况时，如果跑分达到100万，可能会面临十年以上有期徒刑或无期徒刑，并处罚金或没收财产的判决。而对于职务侵占100万的情况，属于数额巨大，可能会被判处五年以上有期徒刑，并可并处没收财产。判断犯规行为时，我们需要综合考虑道德底线和法律规定，只有在双重约束下，我们才能更好地界定犯规行为，并为我们的行为负责。 法律依据 《中华人民共和国刑法》第二百六十六条【诈骗罪】诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。